Anciens Cols Bleus et Pompons Rouges

Bonjour !

Alors comme ça tu viens visiter le navire ? Même si tu n’as fait que ton service militaire dans la marine, tu peux « embarquer » sur ce forum.

Si tu n'es pas inscrit, tu n’en vois qu'une petite partie.

Si tu es ancien marin et que tu as porté le bachi, viens nous rejoindre : toutes les coursives te seront alors ouvertes. Il te suffit, pour cela, de cliquer sur « S'enregistrer ».
Les renseignements demandés (en particulier ton matricule) devront être correctement complétés ; ils permettront de prévenir quelque intrusion pouvant nuire au bon fonctionnement du forum.
Découvres-tu ainsi un forum ? Crains-tu de ne pas savoir y vivre, t’y retrouver, échanger ?
Tout y est expliqué, commenté, illustré sobrement pour s'y sentir à l'aise. Et de plus tous, à bord, sont ici pour t’aider qu’ils soient copains anciens ou neuves connaissances.

Si tu es déjà membre, il te suffit de cliquer sur « Connexion ».
Amicalement,
Fanch 56
Anciens Cols Bleus et Pompons Rouges

Forum de discussions pour les anciens de la Marine Nationale

L'équipe ACB vous souhaite une bonne année 2018

Du haut de son sémaphore il veille !

RESTRICTION D’ACCÈS

Toute personne demandant son inscription sur le forum, et n'étant pas ancien de la Marine Nationale, se verra refuser l'accès, mais pourra contacter le forum. Les matricules devront être correctement inscrits pour ceux qui réunissent les conditions, ceci afin de pouvoir vérifier leur authenticité, et de protéger le forum de toutes intrusions pouvant nuire au bon fonctionnement. Les membres de la famille d'un marin ou les visiteurs intéressés pourront poster leurs questions dans le forum, visiteurs en cliquant sur le lien dudit forum.

Statistiques

Nos membres ont posté un total de 660888 messages dans 13559 sujets

Nous avons 15572 membres enregistrés

L'utilisateur enregistré le plus récent est kerphil

La page Facebook de secours d’A.C.B.

LIVRE D’OR


JE VOUS DEMANDE D'AVOIR LA GENTILLESSE DE NE PAS CRÉER DE DISCUSSIONS SUR LE LIVRE D'OR - MERCI

Derniers sujets

» FORBIN D620 (fregate)
par JJMM Aujourd'hui à 7:55

» [Tahiti] VOTRE PREMIÈRE ARRIVÉE À TAHITI
par laurent jean-louis Aujourd'hui à 7:50

» [ Recherches de camarades ] Recherche anciens du TCD Ouragan de 86 à 88
par HERNOUX Aujourd'hui à 6:22

» ÉCOLE DES ARMURIERS DE SAINT-MANDRIER Tome 5
par Jean-Luc EMERIC Aujourd'hui à 5:48

» La spécialité de Radio
par f6eqn Aujourd'hui à 0:19

» ENSEIGNE DE VAISSEAU HENRY (AE)
par PICCOLO Aujourd'hui à 0:06

» École des pupilles 45/46
par loulou06000 Hier à 22:43

» DIXMUDE (BPC)
par loulou06000 Hier à 22:19

» [Les traditions dans la Marine] Les Villes Marraines
par TECTAM Hier à 20:09

» [ Les stations radio de télécommunications] Station radio La Régine
par corre claude Hier à 19:59

» JEANNE D'ARC (PH) - VOLUME 4
par Jean-Marie41 Hier à 19:50

» [Histoires et Histoire] Monuments aux morts originaux Français
par Jean-Eugène DARENGOSSE Hier à 19:34

» MOSELLE (BB - MURUROA)
par DTL Hier à 18:51

» [ Recherches de camarades ] Jaureguiberry années 1966 -1968
par ulysse76 Hier à 18:42

» CDT BOURDAIS (AE)
par Jean-Léon Hier à 17:36

» ALBUM PHOTOS DE COURS - ÉCOLE DES TRANSMISSIONS - ST MANDRIER
par Max Péron Hier à 16:16

» ENSEIGNE DE VAISSEAU JACOUBET (AVISO)
par Franjacq Hier à 14:01

» [ Les stations radio et telecommunications ] Les stations radio naviter
par DTL Hier à 11:11

» MINERVE (SM)
par bob59 Hier à 10:37

» [ Recherches de camarades ] Recherche camarades Hourtin 67
par skagerrac Hier à 5:12

» [Tous les CFM] LES PERMANENTS DU CFM HOURTIN
par skagerrac Hier à 4:24

» ARROMANCHES (PA)
par skagerrac Hier à 3:31

» [ Les traditions dans la Marine ] LES MASCOTTES DANS LES UNITÉS DE LA MARINE
par skagerrac Hier à 3:21

» ÉLAN - A768 (BSR)
par marsouin Jeu 18 Jan 2018 - 21:33

» [Association anciens marins] AGASM section RUBIS (TOULON)
par Tinto Jeu 18 Jan 2018 - 19:36

» [Aéronavale divers] NOS AILES SUR LA MER DANS LES ANNÉES 1970
par Jean-Marie41 Jeu 18 Jan 2018 - 19:20

» FLOTTILLE 24 F
par Jean-Marie41 Jeu 18 Jan 2018 - 19:11

» LE BOURGUIGNON (ER)
par BRAS Jeu 18 Jan 2018 - 18:23

» SÉMAPHORE ET LA RÉSERVE
par superguet Jeu 18 Jan 2018 - 18:16

» [ Recherche de camarades ] camarade sur le porte-avions Foch entre 1963 et 1964
par TARO Jeu 18 Jan 2018 - 18:09

» CHELIFF (LST)
par marsouin Jeu 18 Jan 2018 - 17:58

» FLOTTILLE 23 F
par Joël Chandelier Jeu 18 Jan 2018 - 13:47

» SOUFFLEUR
par COLLEMANT Dominique Jeu 18 Jan 2018 - 11:55

» LIVRE D'OR (Discussions non autorisées)
par Patrick FUCHS Jeu 18 Jan 2018 - 9:24

» ÉCOLE DES PUPILLES DE LOCTUDY 1952-1953
par Titi1982 Jeu 18 Jan 2018 - 8:44

» [Les ports militaires de métropole] Port de BREST
par LEMONNIER Mer 17 Jan 2018 - 23:31

» BLAISON
par COLLEMANT Dominique Mer 17 Jan 2018 - 22:06

» [ Recherches de camarades ] Recherche camarades "catapulteurs" du FOCH de 63 à 64
par Georges du 14 Mer 17 Jan 2018 - 21:50

» [ Blog visiteurs ] Mon père ancien de l'école Courbet
par Charly Mer 17 Jan 2018 - 20:54

» [Les différentes écoles] Ecole Courbet à Marseille
par dansie Mer 17 Jan 2018 - 20:53

» LANN-BIHOUÉ (B.A.N.)
par FRIEH Gérard Mer 17 Jan 2018 - 19:52

» [CAMPAGNES C.E.P.] TAHITI - TOME 2
par loulou06000 Mer 17 Jan 2018 - 18:02

» [Opérations de guerre] INDOCHINE - TOME 8
par coutil Mer 17 Jan 2018 - 10:55

» BÉARN (PA)
par prenat jean-claude Mar 16 Jan 2018 - 19:45

» [Autre sujet Marine Nationale] Démantèlement, déconstruction des navires - TOME 2
par jobic Mar 16 Jan 2018 - 18:21

» TOUSSUS LE NOBLE (B.A.N)
par NEHOU Mar 16 Jan 2018 - 18:10

» [ Blog visiteurs ] En quoi consistait l'exercice semi-colonne ?
par Invité Mar 16 Jan 2018 - 16:42

» [ Recherches de camarades ] Recherche camarades du FUSCO NAVARRO Jean-Luc dit l'INDIEN
par navarrolindien Mar 16 Jan 2018 - 15:40

» [ Recherches de camarades ] Recherche camarades corvette Aconit de 75 à 79
par Marc RAYNAUD Mar 16 Jan 2018 - 14:10

» [ Divers frégates ] F 712 COURBET
par Charly Mar 16 Jan 2018 - 13:35

» LE PICARD (ER)
par duvet Mar 16 Jan 2018 - 7:28

» ARCHIMEDE
par COLLEMANT Dominique Lun 15 Jan 2018 - 23:36

» ARGONAUTE
par COLLEMANT Dominique Lun 15 Jan 2018 - 23:17

» SULTANE
par Marco-56 Lun 15 Jan 2018 - 19:14

» [ Blog visiteurs ] LE Bâtiment HYDROGRAPHE LE LAPEROUSE
par Charly Lun 15 Jan 2018 - 18:23

» VAUQUELIN (EE)
par DSM 57 Lun 15 Jan 2018 - 17:21

» LE VENDÉEN (ER)
par Tinto Lun 15 Jan 2018 - 16:20

» ÉCOLE D'INFIRMIERS
par Naphtaki Lun 15 Jan 2018 - 15:26

» [ Associations anciens Marins ] AMICALE MAILLÉ BREZÉ
par Daniel DION Lun 15 Jan 2018 - 12:38

» [Papeete] PAPEETE HIER ET AUJOURD'HUI
par JACQUES SOUVAY ou BILL Lun 15 Jan 2018 - 10:15

» [ Recherches de camarades ] Recherche camarades du CFM Hourtin et du Sous-Marin Doris année 1972
par Momo Lun 15 Jan 2018 - 5:32

» LE FRINGANT (EC)
par Tinto Lun 15 Jan 2018 - 2:10

» CFM BREST
par GRAFF Gérard Dim 14 Jan 2018 - 20:34

» AUTOCOLLANTS DE LA MARINE
par douzef Dim 14 Jan 2018 - 18:57

» [Histoire et histoires] [Sujet unique] Le Centenaire de la Grande Guerre
par montroulez Dim 14 Jan 2018 - 18:17

» QUELQUES BATEAUX DE PÊCHE (sur nos côtes Françaises)
par PAUGAM herve Dim 14 Jan 2018 - 11:54

» LCT - L9061
par gerardsin59 Dim 14 Jan 2018 - 10:23

» CONSTRUCTION DU MÉMORIAL NATIONAL DÉDIÉ AUX VÉTÉRANS DES ESSAIS NUCLÉAIRES A Saint-Bonnet-de-Mure (RHÔNE)
par Charly Dim 14 Jan 2018 - 10:06

» FLOTTILLE 12 F (Crusader)
par FLN-IA5 Dim 14 Jan 2018 - 7:15

» SÉMAPHORE - DRAMONT (VAR)
par loulou06000 Sam 13 Jan 2018 - 22:51

» [Divers les classiques] La vie à bord d'un sous-marin classique (Sujet unique)
par CLOCLO 66 Sam 13 Jan 2018 - 18:15

» D.E.T. PORQUEROLLES
par Gérard Bodo Sam 13 Jan 2018 - 15:04

» [Les musées en rapport avec la marine] Informations du Musée de la Marine
par PAUGAM herve Ven 12 Jan 2018 - 21:12

» [Les ports militaires de métropole] Port de CHERBOURG
par Jean-Marie41 Ven 12 Jan 2018 - 18:46

» CERES
par Marco-56 Ven 12 Jan 2018 - 16:38

» [ Histoire et histoires ] mystere des torpilles anglaises
par parriaux christian Ven 12 Jan 2018 - 11:49

» [Campagne] DIÉGO SUAREZ - TOME 016
par gerardsin59 Ven 12 Jan 2018 - 9:33

» AGADIR (B.A.N.)
par alain EGUERRE Ven 12 Jan 2018 - 4:22

» MARINE COLOMBES
par Jean-Léon Jeu 11 Jan 2018 - 19:28

» [Les stations radios et télécommunication] ] Base de transmission pour les Sous-marins Nucléaire à Rosnay
par Marc RAYNAUD Jeu 11 Jan 2018 - 18:10

» SURCOUF F711 (FREGATE)
par alain EGUERRE Jeu 11 Jan 2018 - 15:36

» [Vie des ports] BREST Ports et rade - Volume 001
par JACQUES SOUVAY ou BILL Jeu 11 Jan 2018 - 14:26

» [Les anciens avions de l'aéro] Le Bréguet Atlantic (BR 1150)
par E T Jeu 11 Jan 2018 - 14:16

» ASPRETTO (B.A.N.)
par jean claude monzie Jeu 11 Jan 2018 - 14:08

» Sous-marin La Minerve 1941
par COLLEMANT Dominique Mer 10 Jan 2018 - 23:12

» Flottille 35 F
par Jean-Marie41 Mer 10 Jan 2018 - 20:52

» [Vieilles paperasses] CARTES POSTALES
par Jean-Léon Mer 10 Jan 2018 - 19:51

» ARAGO P675
par Jean-Marie41 Mer 10 Jan 2018 - 19:51

» Le Conquet
par LES BORMETTES Mer 10 Jan 2018 - 18:56

» COLBERT (1956) (Croiseur)
par Roli64 Mer 10 Jan 2018 - 17:51

» ASTROLABE (Patrouilleur et Navire Logistique Polaire)
par Laurent Mer 10 Jan 2018 - 14:15

» [Vieilles paperasses] Vieilles photos de marins
par Charly Mer 10 Jan 2018 - 8:18

» ÉCOLE DES TIMONIERS - TOME 2
par EUGENE Raymond Mar 9 Jan 2018 - 16:29

» [ École des Mousses ] Promotion 74/75
par marc dugachard Mar 9 Jan 2018 - 14:10

» D'ENTRECASTEAUX (BSE)
par skagerrac Lun 8 Jan 2018 - 3:44

» [ Porte-Avions Nucléaire ] Charles De Gaulle Tome 3
par marsouin Dim 7 Jan 2018 - 22:39

» MAILLÉ BREZÉ (EE)
par denou Dim 7 Jan 2018 - 11:55

» [HISTOIRES HISTOIRE] Anecdote de la vie à bord
par Bureaumachine busset Dim 7 Jan 2018 - 11:36

» BOIS BELLEAU (PA) [Tome 2]
par LA TOULINE Sam 6 Jan 2018 - 15:24

DERNIERS SUJETS


UN PORTE-AVIONS N°2

Partagez
avatar
† SEGALEN Georges
ADMINISTRATEUR
ADMINISTRATEUR

Age : 57
Mécanicien équipage NON

UN PORTE-AVIONS N°2

Message par † SEGALEN Georges le Mar 24 Oct 2006 - 8:56

Le porte-avions n° 2 verra-t-il le jour ?
C'est la question au salon de l'EURONAVAL.
(journal "le Télégramme" de ce jour 24/10/06)



Demain le salon de l'EURONAVAL



Je reste Chouf à vie dans le cœur.
avatar
Invité
Invité

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Invité le Mar 24 Oct 2006 - 9:01

Merci Georges pour l'info.
Va être superbe cette coque de noix.lol!
avatar
Pierrot
MAÎTRE PRINCIPAL
MAÎTRE PRINCIPAL

Age : 60
Électrotechnicien NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Pierrot le Mar 24 Oct 2006 - 17:05

Propulsion classique, je ne retiens que çà.



avatar
facilelavie
MAÎTRE PRINCIPAL
MAÎTRE PRINCIPAL

Age : 64
NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par facilelavie le Mar 24 Oct 2006 - 17:33

Ils auraient du le faire au gaz.


Dernière édition par le Mar 24 Oct 2006 - 17:34, édité 1 fois
avatar
facilelavie
MAÎTRE PRINCIPAL
MAÎTRE PRINCIPAL

Age : 64
NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par facilelavie le Mar 24 Oct 2006 - 17:33

On va encore manquer de pétrole.



Souvenirs souvenirs ... que de bons souvenirs.
École des Mousses, puis 36 ans...
avatar
jaques 26
QM 1
QM 1

Age : 80
Radio                      NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par jaques 26 le Mar 24 Oct 2006 - 17:52

Sa longueur de = 283 m OK !
Mais la largeur de = 73 m cela doit être la largeur du pont d'envol !
Pour passer le canal de panama , par les nouvelles écluses, qui auront 55m de large, question posée .
Leur longueur de =427 m sera bonne , le tirant d'eau de = 18 m sûrement aussi .



avatar
Invité
Invité

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Invité le Mar 24 Oct 2006 - 17:58

Au gaz :?:
Je ne voudrai pas être désagréable avec mes amis bouchons gras, mais la France n'a jamais été capable de faire un rafiot propulsé au gaz.
Et pourtant, il me semble qu'il y eu des essais, sur des avisos, en campagne non :?:
Par contre les Britanniques sont au top, pour le gaz.
Je me souviens lorsque j'étais sur Le basque, lors du passage du canal de Kiel, nous croisions des forces de l'OTAN, en 1975, il me semble, et le bâtiment de tête était une frégate anglaise, propulsée au gaz.
Qu'il était doux le bruit de ses machines, et qu'est ce qu'elle était élégante.
Le reste de l'armada, à part les Allemands et les Italiens, ça allait, par contre le peloton de queue Espagne et Portugal, avec de vieux destroyers d'escorte US, SOS :affraid: .
On voyait au niveau de la ligne de flottaison, les algues et autre coquilles bien amarrées à la coque.
(Je sais ça n'a rien à voir avec le gaz, mais ça faisait partie de ce que j'ai vu).
Je pense que Lajoube doit s'en souvenir.
avatar
Invité
Invité

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Invité le Mar 24 Oct 2006 - 18:11

Oui, je m'en souviens....
D'ailleurs, il n'y avait pas que les rafiots qui était au gaz...lol!
Nous aussi ... lol!
avatar
Invité
Invité

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Invité le Mar 24 Oct 2006 - 18:28

Oui Lajoube, mais arrivé à Kiel...Fête de la biére etc...., sur le canal on savait encore se tenir :geek: falait bien assuler le garde à vous Tribord.
avatar
lowlow
PREMIER MAÎTRE
PREMIER MAÎTRE

Age : 45
NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par lowlow le Mar 24 Oct 2006 - 18:34

Malgré ma jeunesse et sans vouloir vous manquer de respect, les anglais utilisent effectivement des bâtients à propulsion à turbines à gaz depuis la fin des années 60 (classes Bristol et County COSAG, classes Shieffield, type 22 et 21 COGOG) cependant ces types de propulsion malgrè leur nom, sont quand même des systèmes de propulsion utilisant du gazole ou gas-oil pour les plus vieux 👅 ...





LOWLOW et pas love-love... :)
avatar
montroulez
PREMIER MAÎTRE
PREMIER MAÎTRE

Age : 62
Électromécanicien

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par montroulez le Jeu 26 Oct 2006 - 18:11

Je me permettrai de rajouter (sauf erreur de ma part) que ces dites turbines à gaz sont de la même famille des moteurs de l'ex Concorde



avatar
montroulez
PREMIER MAÎTRE
PREMIER MAÎTRE

Age : 62
Électromécanicien

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par montroulez le Jeu 26 Oct 2006 - 18:16

Pour en revenir au sujet principal : PA n°2 ; on peut toujours rêver car nous avons déjà de la peine à entretenir la flotte actuelle :!: :!: :!:



avatar
facilelavie
MAÎTRE PRINCIPAL
MAÎTRE PRINCIPAL

Age : 64
NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par facilelavie le Jeu 26 Oct 2006 - 18:36

Une petite précision sur les appellations CODAG et CODOG, il s'agit d'une combinaison de propulsion, CODAG (Combined Diesel and Gas).
En France il n'y a eu que le Balny.
Il fallait impérativement le diesel avec la turbine a gaz tous les autres sont CODOG (combined Diesel or Gas).
Ils peuvent être sur turbine a gaz ou diesel ou les deux.



Souvenirs souvenirs ... que de bons souvenirs.
École des Mousses, puis 36 ans...
avatar
Invité
Invité

PA

Message par Invité le Mar 5 Déc 2006 - 18:36

Moi aussi j'ai quelque chose a dire...

La propulsion des PA je me permets d'en parler car je l'ai assurée par tiers et quart pendant plus de six ans.

La propulsion classique peut etre diesel ou vapeur...

Vu le poids de la bête et le déplacement, il est peu probable que ce soit un diesel vu la vitesse relative qu'il faut atteindre pour les catapultages.

La vapeur sera donc a la rescousse.J'en entends déjà dire que le nuc est mieux.
Mais il faut penser a l'équipage.
Un Bâtiment nucléaire ne peut pas relâcher ou faire escale dans tous les ports.
Et c'est gênant ne serait ce que pour les permissionnaires et aussi les ravitaillements en vivre et en eau douce.

Pour ce qui du gaz....
La source d'énergie est et reste le gazole.
Les turbines a gaz d'où le nom gaz sont des réacteurs navalises.
Il existe aussi des balayeuses sur de grands aéroports propulsés par des turbines a gaz.

Les pods sont actuellement les moyens les plus économiques de propulsion, parce que : Pas de lignes d'arbres, ni paliers.
Orientation parfaite, donc pas d'appareil a gouverner.
Et, selon les types de pods pas besoin non plus de propulseur latéral avant ou arrière.

Bien sur pour 75 000 tonnes il faudra aussi peut être envisager des lignes d'arbres supplémentaires.


Wait and see.
avatar
BONNERUE Daniel
SECOND MAITRE 1ère CLASSE
SECOND MAITRE 1ère CLASSE

Age : 81
NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par BONNERUE Daniel le Mar 5 Déc 2006 - 20:44

Pour les puissances élevées, pour le moment il n'y a que la vapeur.
Les chaufferies classiques utilisent des dérivés de pétrole.
La carburant le plus économique est le fuel lourd, quasiment du goudron qu'il faut réchauffer et filtrer, mais très polluant.
Les chaufferies nucléaires permettent un énorme rayon d'action avec peu de carburant, mais les inconvénients majeurs qui en découlent sont l'obligation de mise en place d'une protection efficace contre les rayonnements et les déchets radioactifs à longue durée de vie dont on ne connaît pas encore les moyens efficaces se s'en débarrasser, bien que des progrès significatifs aient été mis au point ces dernières années.




avatar
BONNERUE Daniel
SECOND MAITRE 1ère CLASSE
SECOND MAITRE 1ère CLASSE

Age : 81
NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par BONNERUE Daniel le Mar 5 Déc 2006 - 20:52

Quant au système mettant en oeuvre des pods que bbmecan critique, sans doute par ignorance des avantages qu'il procure, il représente une avancée notable dans la propulsion et la manoeuvrabilité des navires.
Il faudra simplement tirer des enseignements des diverses utilisations actuelles pour en augmenter la fiabilité.
Je pense que dans l'avenir les pods seront équipés de pompes-hélices.




avatar
BONNERUE Daniel
SECOND MAITRE 1ère CLASSE
SECOND MAITRE 1ère CLASSE

Age : 81
NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par BONNERUE Daniel le Mar 5 Déc 2006 - 20:57

Mais bbmecan, as-tu déjà vu des moteurs 2 ou 4 temps de 100.000 ch ?
Déjà, les plus gros moteurs n'atteignent même pas 50.000 ch, mais occupent une énorme place à bord, alors que les turbines à vapeur sont nettement plus compactes pour des puissances bien plus élevées..




avatar
BONNERUE Daniel
SECOND MAITRE 1ère CLASSE
SECOND MAITRE 1ère CLASSE

Age : 81
NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par BONNERUE Daniel le Mar 5 Déc 2006 - 21:46

Des pods à double hélice :





avatar
Invité
Invité

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Invité le Mar 5 Déc 2006 - 22:12

J'ai vu une photo de la maquette de ce nouveau PA; je ne suis pas ingénieur, mais ils vont refaire les memes co*******ries que sur le CDG, concernant le pont d'envol; les 2 catapultes vont se chevaucher !
Je ne comprend pas que les leçons tirés des Clem' et Foch, ne servent pas !
Je ne vais pas trop rentrer dans les détails, car il faut l'avoir vécu pour le comprendre, mais des catapultes telle qu'elles sont sur le CDG engendre des gènes entre les pontées, et les présentations des avions sur leur catapulte désignée, quand on les "tire" à la queue leuleu; de plus, il me semble qu'il y aura un ascenseur avant, latéral; quelle ineptie ! parions qu'il sera souvent consigné, pour cause de mauvais temps ! (cela arrive déjà sur le CDG, malgré qu'il soit derriere l'ilôt); de plus les ascenseurs (et donc les hangars) sont un pont plus bas que sur le Clem' et le Foch; et vous savez pourquoi ??? parce que ces messieurs les ingénieurs ont décrété, à l'époque de sa conception, que cela ferait un pont de moins à traverser, pour sortir les barres d'uranium, et les cocottes minutes, quand il faudra les changer ! rien à secouer que cela dérange l'aéro ! ah bon ? c'est pas un PA en premier lieu ? m'aurait on menti ???? 😢 😢 😢
avatar
jaques 26
QM 1
QM 1

Age : 80
Radio                      NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par jaques 26 le Mar 5 Déc 2006 - 22:54

bonsoir

pour moi , quand j'ai appris que le nouveau = P A serait construit avec les anglais ,
j'ai écrit dans le forum : tremblez !
que la machinerie serait , anglaise j'ai étè repris - je le redis ce jour .

de plus ce P A , servira à = l'europe ; il sera résonable, que l'europe participe en ( € )



avatar
wielingen1991
QM 2
QM 2

Résident à l'étranger : BELGIQUE
Age : 49
Détecteur ASM équipage NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par wielingen1991 le Mer 6 Déc 2006 - 6:53

mardi 5 décembre 2006, 17h01

Alliot-Marie tente de sanctuariser la construction du deuxième porte-avions

Par Hervé ASQUIN

PARIS (AFP) - La ministre de la Défense Michèle Alliot-Marie, désireuse de rendre "irréversible" la construction d'un second porte-avions, a annoncé les premières commandes d'équipements pour ce bâtiment, dont celle très symbolique des catapultes, pour début 2007, soit avant la présidentielle.

"Je compte approuver le dossier de lancement de la réalisation (du porte-avions) et passer les commandes des approvisionnements de longue durée, tels que les catapultes, en début d'année 2007", a déclaré la ministre lundi soir à la tribune du Sénat.

Pour le ministère de la Défense, il s'agit d'un "signe très fort d'une détermination à mettre en oeuvre le programme du porte-avions conformément au calendrier".

"Mon ambition est de rendre ce programme aussi irréversible que possible", avait déjà déclaré la ministre fin octobre, s'inquiétant d'entendre "certains candidats potentiels ou déclarés (à l'Elysée) repartir dans les vieux errements" d'une diminution du budget de la défense.

Le deuxième porte-avions doit entrer en "service actif" d'ici à 2015. A cette date, le Charles de Gaulle, unique porte-avions français, subira sa deuxième "immobilisation périodique pour entretien et réparation" (Iper), opération très lourde qui le rendra indisponible pendant 18 mois.

La première Iper du Charles de Gaulle aura lieu à l'été 2007, laissant la France sans moyens de déployer son groupe aéronaval pendant un an et demi, argument clef des tenants de la construction d'un second porte-avions.

Celui-ci, a encore souligné la ministre lundi, est "indispensable" pour "assurer la permanence à la mer du groupe aéronaval", un des éléments du dispositif de dissuasion nucléaire.

Pour réaliser des économies d'échelle, non encore chiffrées, le deuxième porte-avions doit être développé conjointement par la France et la Grande-Bretagne.

Les premières études, menées par une filiale de DCN et Thales, feront l'objet d'une proposition financière au gouvernement d'ici la fin de l'année ou au début 2007. Si le calendrier est respecté par le gouvernement issu des prochaines élections, la commande du porte-avions interviendra avant la fin 2007.

En attendant, les catapultes sont un élément symbolique du projet. Leur cahier des charges est connu puisqu'il s'agira de propulser les mêmes Rafale Marine d'ores et déjà déployés à bord du Charles de Gaulle.

Comme pour le Charles de Gaulle aussi, elles seront commandées et fabriquées aux Etats-Unis, faute d'un marché suffisant en France pour justifier un outil industriel spécifique.

Mais elles constituent aussi la principale différence entre le second porte-avions français et ses deux futurs frères jumeaux britanniques. Ceux-ci en seront dénués. La Grande-Bretagne a fait le choix depuis des décennies d'équiper ses "porte-aéronefs" d'avions à décollage vertical.

Source: AFP



avatar
† SEGALEN Georges
ADMINISTRATEUR
ADMINISTRATEUR

Age : 57
Mécanicien équipage NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par † SEGALEN Georges le Mer 6 Déc 2006 - 7:58

Journal "le Télégramlme" de ce jour




Je reste Chouf à vie dans le cœur.
avatar
queffeulou
QM 1
QM 1

Age : 70
Électricien équipage NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par queffeulou le Mer 6 Déc 2006 - 8:54

@BONNERUE Daniel a écrit:Mais bbmecan, as-tu déjà vu des moteurs 2 ou 4 temps de 100.000 ch ? Déjà, les plus gros moteurs n'atteignent même pas 50.000 ch, mais occupent une énorme place à bord, alors que les turbines à vapeur sont nettement plus compactes pour des puissances bien plus élevées..

Les moteurs de 100 000ch existent voir post à ce sujet "bateau de mon coeur"

Vu l' encombrement d' un tel moteur je comprends qu' il est difficile de l' intégrer dans un PA.



avatar
montroulez
PREMIER MAÎTRE
PREMIER MAÎTRE

Age : 62
Électromécanicien

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par montroulez le Mer 6 Déc 2006 - 10:20

L'article du Télégramme me fait penser à une sorte de gesticulation politique. J'aurais pu écrire : testic*lation politique, mais s'agissant de la ministre de la défense, je sors mon joker
Cette déclaration est surtout symbolique comme l'éventuelle commande des catapultes :!:
N'oublions pas que les élections se profilent à l'horizon et il est de bon ton de racoler à droite et à gauche, au sens propre comme au sens figuré.
Si ce 2éme PA doit se faire, il devra se faire au nom de l'Europe, nous n'avons pas aujourd'hui les moyens de l'entretenir à moins de sacrifier d'autres éléments de la flotte... ce qui ne serait pas raisonnable.
Au nom de l'Europe, aussi, nous devrons accorder nos violons avec les Anglais. :queen: C'est loin d'être gagné ! Ils ont fait le choix, depuis longtemps, d'utiliser les avions à décollage vertical (Sea Harrier). Cela impliquerai nécessairement un changement d'appareils...
Au nom de l'Europe, nous devrons avoir un consensus politique majoritaire, ce n'est pas le cas. Les Français et Néerlandais ont rejeté la dernière proposition de constitution commune. Il ne faut pas oublier non plus que la Russie commence à pointer son nez ;)
Au nom de l'Europe, nous devrons avoir une armée commune. Sommes-nous prêt et le désirons-nous vraiment :?:
Et enfin, si ce PA se construit, je pense que le choix sera le nucléaire car moins cher (en relativisant) que le Fuel . Quant aux problèmes d'escale, permissionnaires et autres, il y a bien longtemps que ces préoccupations ne sont plus trop à l'ordre du jour de nos dirigeants lol!



avatar
BONNERUE Daniel
SECOND MAITRE 1ère CLASSE
SECOND MAITRE 1ère CLASSE

Age : 81
NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par BONNERUE Daniel le Mer 6 Déc 2006 - 11:54

pour QUEFFEULOU :

Suivant ton conseil je suis allé voir sur le sujet LE BATEAU DE MON COEUR : j'ignorais qu'on avait atteint une telle puissance pour un moteur diesel.
Cependant, ce qui est adapté aux navires de la Marine marchande ne l'est pas pour ceux des Marines militaires, compte tenu de l'encombrement et des puissances attendues.


Dernière édition par le Mer 6 Déc 2006 - 13:50, édité 1 fois





    La date/heure actuelle est Sam 20 Jan 2018 - 7:58