Anciens Cols Bleus et Pompons Rouges

Bonjour !

Alors comme ça tu viens visiter le navire ? Même si tu n’as fait que ton service militaire dans la marine, tu peux « embarquer » sur ce forum.

Si tu n'es pas inscrit, tu n’en vois qu'une petite partie.

Si tu es ancien marin et que tu as porté le bachi, viens nous rejoindre : toutes les coursives te seront alors ouvertes. Il te suffit, pour cela, de cliquer sur « S'enregistrer ».
Les renseignements demandés (en particulier ton matricule) devront être correctement complétés ; ils permettront de prévenir quelque intrusion pouvant nuire au bon fonctionnement du forum.
Découvres-tu ainsi un forum ? Crains-tu de ne pas savoir y vivre, t’y retrouver, échanger ?
Tout y est expliqué, commenté, illustré sobrement pour s'y sentir à l'aise. Et de plus tous, à bord, sont ici pour t’aider qu’ils soient copains anciens ou neuves connaissances.

Si tu es déjà membre, il te suffit de cliquer sur « Connexion ».
Amicalement,
Fanch 56
Anciens Cols Bleus et Pompons Rouges

Forum de discussions pour les anciens de la Marine Nationale

Du haut de son sémaphore il veille !

RESTRICTION D’ACCÈS

Toute personne demandant son inscription sur le forum, et n'étant pas ancien de la Marine Nationale, se verra refuser l'accès, mais pourra contacter le forum. Les matricules devront être correctement inscrits pour ceux qui réunissent les conditions, ceci afin de pouvoir vérifier leur authenticité, et de protéger le forum de toutes intrusions pouvant nuire au bon fonctionnement. Les membres de la famille d'un marin ou les visiteurs intéressés pourront poster leurs questions dans le forum, visiteurs en cliquant sur le lien dudit forum.

Statistiques

Nos membres ont posté un total de 618838 messages dans 13152 sujets

Nous avons 15222 membres enregistrés

L'utilisateur enregistré le plus récent est corsair54

La page Facebook de secours d’A.C.B.

LIVRE D’OR


JE VOUS DEMANDE D'AVOIR LA GENTILLESSE DE NE PAS CRÉER DE DISCUSSIONS SUR LE LIVRE D'OR - MERCI

Derniers sujets

» GROUPE ÉCOLE DES MÉCANICIENS ( Tome 3 )
par JACQUES SOUVAY ou BILL Aujourd'hui à 13:48

» [Association anciens marins] AGASM section RUBIS (TOULON)
par BONNERUE Daniel Aujourd'hui à 13:21

» DOUDART DE LAGREE (AE)
par Didier Moreaux Aujourd'hui à 07:35

» DUMONT D'URVILLE (BATRAL)
par marsouin Aujourd'hui à 05:04

» [Campagne] DIÉGO SUAREZ - TOME 016
par Jean-Léon Hier à 22:33

» LA SPÉCIALITÉ DE TRANSMETTEUR
par gabelou44 Hier à 21:04

» BSM TOULON
par bernard35 Hier à 19:55

» LES INSIGNES DE L'AÉRONAUTIQUE NAVALE...
par douzef Hier à 19:08

» [ Associations anciens Marins ] Nouvelle Nuit de la Marine de l'AMMAC d'ANGERS
par Jo Hier à 17:49

» INSIGNES
par PAUGAM herve Hier à 17:05

» [Votre passage au C.F.M.] Mon arrivée à Hourtin
par Charly Hier à 14:43

» CFM HOURTIN. volume 4
par J C Hier à 14:07

» [Opérations de guerre] INDOCHINE - TOME 8
par coutil Hier à 09:09

» CDT BOURDAIS (AE)
par Max Péron Hier à 08:51

» BE PANTHERE et sa ville marraine : FOUESNANT
par Joël Chandelier Hier à 08:18

» [ Marins des Ports ] Dépôt des équipages
par kerneve Hier à 05:12

» FLOTTILLE 33 F
par coyoteduvar Sam 24 Juin 2017, 13:27

» ARROMANCHES (PA)
par sendrané Sam 24 Juin 2017, 12:36

» [ Blog visiteurs ] Cours du BE secrétaire 15 novembre 1965 - 15 mars 1966
par davy Ven 23 Juin 2017, 08:29

» [Les traditions dans la Marine] Mariage en tenue
par alain EGUERRE Ven 23 Juin 2017, 07:52

» [Histoires et Histoire] Monuments aux morts originaux Français
par PAUGAM herve Jeu 22 Juin 2017, 19:22

» [VOS ESCALES ] Brésil Rio de Janeiro
par loulou06000 Jeu 22 Juin 2017, 11:49

» [Les traditions dans la Marine] Les Villes Marraines
par Christian DIGUE Jeu 22 Juin 2017, 11:12

» FLOTTILLE 11 F
par COLLEMANT Dominique Mer 21 Juin 2017, 19:48

» DIXMUDE (BPC)
par Momo Mer 21 Juin 2017, 19:35

» VICTOR SCHOELCHER (AE)
par COLLEMANT Dominique Mer 21 Juin 2017, 19:28

» FLORE (SM) - Tome 2
par COLLEMANT Dominique Mer 21 Juin 2017, 06:53

» QUELQUES BATEAUX DE PÊCHE (sur nos côtes Françaises)
par Charly Mar 20 Juin 2017, 17:20

» RECHERCHE CAMARADE EV HENRY (04/12/1970 - 30/12/1972)
par COPY Mar 20 Juin 2017, 15:50

» [HISTOIRES HISTOIRE] Anecdote de la vie à bord
par PAUGAM herve Mar 20 Juin 2017, 07:01

» L'ACONIT (FRÉGATE)
par DUFFOND Serge Lun 19 Juin 2017, 18:49

» ENSEIGNE DE VAISSEAU HENRY (AE)
par Jean-Léon Lun 19 Juin 2017, 15:48

» [ Recherches de camarades ] DC Coquelicot M 673 année 1969-1960
par Dulong Jean-Claude Lun 19 Juin 2017, 09:21

» [ VOS ESCALES ] SAINT PIERRE ET MIQUELON
par BIGOT Lun 19 Juin 2017, 09:18

» [ Blog visiteurs ] Ala recherche du parcours d'un des ancêtres de ma femme Albert TITI, médecin de 1ère classe
par Invité Dim 18 Juin 2017, 21:43

» [ LES TRADITIONS DANS LA MARINE ] Les caricatures dans la Marine
par pinçon michel Dim 18 Juin 2017, 17:22

» ÉCOLE DES ARMURIERS DE SAINT-MANDRIER Tome 5
par PAUGAM herve Sam 17 Juin 2017, 19:55

» [ Blog visiteurs ] Mon père Dunand Jean-Paul 5481 T 55 QM2 élec à bord du Champenois en 1959
par Didier Moreaux Ven 16 Juin 2017, 15:54

» [Activité des ports] Le Guilvinec
par Jacques l'A Ven 16 Juin 2017, 15:44

» [Bâtiments de ligne] RICHELIEU et JEAN BART
par COLLEMANT Dominique Jeu 15 Juin 2017, 21:22

» [ Les traditions dans la Marine ] LES MASCOTTES DANS LES UNITÉS DE LA MARINE
par L.P.(Pedro)Rodriguez Jeu 15 Juin 2017, 21:15

» [Papeete] Le permis de conduire à Papeete durant nos campagnes
par Jean-Marie41 Jeu 15 Juin 2017, 16:33

» [Logos-Tapes-Insignes] ECUSSONS
par COLLEMANT Dominique Mer 14 Juin 2017, 21:08

» [ Blog visiteurs ] J'étais un adolescent sauvé par le Balny en 1978
par Invité Mer 14 Juin 2017, 18:04

» LANDIVISIAU (B.A.N.)
par montroulez Mer 14 Juin 2017, 17:13

» LANVÉOC POULMIC (B.A.N.)
par latrubesse jean claude Mer 14 Juin 2017, 14:27

» [ Blog visiteurs ] S603 L'ARTEMIS
par Invité Mer 14 Juin 2017, 09:15

» SNSM BEG MEIL
par Joël Chandelier Mar 13 Juin 2017, 11:15

» [Opérations de guerre] GUERRE DE CORÉE - Tome 2
par COLLEMANT Dominique Mar 13 Juin 2017, 06:10

» ÉCOLE DE L'AÉRONAUTIQUE NAVALE
par jveissier Lun 12 Juin 2017, 20:07

» [ Aéronavale divers ] Les Drones arrivent
par Gérard Duffond Lun 12 Juin 2017, 17:50

» [ Campagne ] LA RÉUNION - TOME 003
par TUR2 Lun 12 Juin 2017, 14:01

» [Vieilles paperasses] Anciennes photos de marins
par TUR2 Lun 12 Juin 2017, 13:44

» [ Divers bâtiments de servitudes ] Chalands multi missions
par marsouin Dim 11 Juin 2017, 20:10

» [HISTOIRES HISTOIRE] LE DÉBARQUEMENT EN NORMANDIE
par Van de Zande Sam 10 Juin 2017, 05:54

» [ Divers frégates ] Frégate (FREMM) Provence D652
par Joël Chandelier Ven 09 Juin 2017, 10:11

» COMMANDANT DE PIMODAN [AVISO]
par Peet Ven 09 Juin 2017, 09:04

» [Autre sujet Marine Nationale] Démantèlement, déconstruction des navires
par jobic Ven 09 Juin 2017, 07:51

» [ Blog visiteurs ] Campagne 43/45 de l'aviso colonial La Grandière
par Invité Ven 09 Juin 2017, 05:41

» MORVAN (BB - MURUROA)
par Jean-Léon Jeu 08 Juin 2017, 17:39

» [ Recherches de camarades ] Recherche anciens du BLM DU CHAYLA des années 64/65/66
par HENRYJACQUES Jeu 08 Juin 2017, 16:18

» [ Associations anciens Marins ] AMICALE DES ANCIENS MARINS DE GUEBWILLER ET ENVIRONS
par Keller Charles Jeu 08 Juin 2017, 16:18

» LA CAPRICIEUSE (PR)
par jobic Jeu 08 Juin 2017, 16:05

» [Divers escorteurs cotiers] Les Escorteurs Cotiers
par Menis Christian Jeu 08 Juin 2017, 09:27

» [Campagne] Iles éparses du canal du Mozambique
par Domi83 Mer 07 Juin 2017, 20:33

» [ Histoire et histoires ] La goutte à mille-balles
par Jean-Marie BONOMELLI Mer 07 Juin 2017, 14:39

» [ Histoire et histoires ] Canulars
par kerneve Mer 07 Juin 2017, 13:02

» [ Blog visiteurs ] Recherche de plan PSP GREBE
par Invité Mer 07 Juin 2017, 12:01

» [Marine à voile] L'Hermione
par salonais Mer 07 Juin 2017, 05:30

» Juin 1971/2013 42ème Anniversaire du Nauffrage de E.E SURCOUF
par Bernard Janvier Mar 06 Juin 2017, 17:16

» [ Recherches de camarades ] Recherche camarades de la LIBELLULE 09/75 - 11/76
par fusible Mar 06 Juin 2017, 15:28

» MYTHO (CM)
par mytho Mar 06 Juin 2017, 12:15

» [Vie des ports] PORT DE TOULON - VOLUME 003
par Didier Moreaux Mar 06 Juin 2017, 10:15

» [ Recherches de camarades ] Recherche MICKAEL BLIN Transmetteur Radio instructeur aux BORMETTES en 1972
par mataf73 Lun 05 Juin 2017, 13:59

» [ Blog visiteurs ] Joël Delbaere, mécanicien sur le Médoc 1971/72
par ftaviot Lun 05 Juin 2017, 13:40

» [Divers écoles de spécialités] Caserne Martrou Rochefort
par Jean-Léon Dim 04 Juin 2017, 17:45

» LIVRE D'OR (Discussions non autorisées)
par Didier Moreaux Dim 04 Juin 2017, 15:12

» DUQUESNE (FRÉGATE)
par MARECHAL Dim 04 Juin 2017, 14:19

» [ Les armements dans la Marine ] Les tirs en tous genres du missiles aux grenades via les mitrailleuses
par mashpro Sam 03 Juin 2017, 17:17

» [Associations anciens marins] FNOM
par chapellier Sam 03 Juin 2017, 14:59

» ALBUM PHOTOS DE COURS - ÉCOLE DES NAVIGATEURS AÉRIENS
par Didier Loizon Sam 03 Juin 2017, 12:56

» Navires de ligne et cuirassés
par Cuiguillere Sam 03 Juin 2017, 09:17

» [ Blog visiteurs ]
par Invité Ven 02 Juin 2017, 17:38

» FLOTTILLE 25 F
par Didier Loizon Ven 02 Juin 2017, 16:23

» Brevets personnels navigants et pilotes de l'Aeronavale
par Didier Loizon Ven 02 Juin 2017, 08:30

» DORIS (SM)
par Joël Chandelier Ven 02 Juin 2017, 08:03

» [Campagne] LES COMORES - TOME 001
par Jean-Marie41 Jeu 01 Juin 2017, 17:35

» FLOTTILLE 6 F
par J-C Laffrat Jeu 01 Juin 2017, 12:23

» [Les anciens avions de l'aéro] Douglas C-47D Dakota
par gabelou44 Jeu 01 Juin 2017, 09:21

» MARINE CHERBOURG
par Tragin Jeu 01 Juin 2017, 08:43

» MÉDOC (BB - MURUROA)
par COLLEMANT Dominique Mer 31 Mai 2017, 19:27

» [ Recherches de camarades ] Sur le Clemenceau 80 à 83 Spé de TRAFI
par MASSON Didier Mer 31 Mai 2017, 17:24

» [ Recherches de camarades ] Recherches de camarades du PH Jeanne d'Arc 74/75
par MASSON Didier Mer 31 Mai 2017, 17:17

» [ Recherches de camarades ] du Berneval en 1977
par claude29850 Mer 31 Mai 2017, 17:00

» ESCADRILLE 56 S
par Didier Loizon Mer 31 Mai 2017, 14:25

» [Papeete] PIRAE-ARUE, hier et aujourd'hui
par criard Mar 30 Mai 2017, 16:39

» [ Blog visiteurs ] Je vends la Vedette Officiers du "Du Chayla"
par Charly Lun 29 Mai 2017, 18:47

» Monaco
par salonais Lun 29 Mai 2017, 16:19

» JEANNE D'ARC (PH) - VOLUME 4
par JACQUES SOUVAY ou BILL Lun 29 Mai 2017, 12:51

DERNIERS SUJETS


UN PORTE-AVIONS N°2

Partagez
avatar
† SEGALEN Georges
ADMINISTRATEUR
ADMINISTRATEUR

Age : 57
Mécanicien équipage NON

UN PORTE-AVIONS N°2

Message par † SEGALEN Georges le Mar 24 Oct 2006, 06:56

Le porte-avions n° 2 verra-t-il le jour ?
C'est la question au salon de l'EURONAVAL.
(journal "le Télégramme" de ce jour 24/10/06)



Demain le salon de l'EURONAVAL



Je reste Chouf à vie dans le cœur.
avatar
Invité
Invité

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Invité le Mar 24 Oct 2006, 07:01

Merci Georges pour l'info.
Va être superbe cette coque de noix.lol!
avatar
Pierrot
MAÎTRE PRINCIPAL
MAÎTRE PRINCIPAL

Age : 59
Électrotechnicien NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Pierrot le Mar 24 Oct 2006, 15:05

Propulsion classique, je ne retiens que çà.



avatar
facilelavie
MAÎTRE PRINCIPAL
MAÎTRE PRINCIPAL

Age : 63
NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par facilelavie le Mar 24 Oct 2006, 15:33

Ils auraient du le faire au gaz.


Dernière édition par le Mar 24 Oct 2006, 15:34, édité 1 fois
avatar
facilelavie
MAÎTRE PRINCIPAL
MAÎTRE PRINCIPAL

Age : 63
NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par facilelavie le Mar 24 Oct 2006, 15:33

On va encore manquer de pétrole.



Souvenirs souvenirs ... que de bons souvenirs.
École des Mousses, puis 36 ans...
avatar
jaques 26
QM 1
QM 1

Age : 79
Radio                      NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par jaques 26 le Mar 24 Oct 2006, 15:52

Sa longueur de = 283 m OK !
Mais la largeur de = 73 m cela doit être la largeur du pont d'envol !
Pour passer le canal de panama , par les nouvelles écluses, qui auront 55m de large, question posée .
Leur longueur de =427 m sera bonne , le tirant d'eau de = 18 m sûrement aussi .



avatar
Invité
Invité

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Invité le Mar 24 Oct 2006, 15:58

Au gaz :?:
Je ne voudrai pas être désagréable avec mes amis bouchons gras, mais la France n'a jamais été capable de faire un rafiot propulsé au gaz.
Et pourtant, il me semble qu'il y eu des essais, sur des avisos, en campagne non :?:
Par contre les Britanniques sont au top, pour le gaz.
Je me souviens lorsque j'étais sur Le basque, lors du passage du canal de Kiel, nous croisions des forces de l'OTAN, en 1975, il me semble, et le bâtiment de tête était une frégate anglaise, propulsée au gaz.
Qu'il était doux le bruit de ses machines, et qu'est ce qu'elle était élégante.
Le reste de l'armada, à part les Allemands et les Italiens, ça allait, par contre le peloton de queue Espagne et Portugal, avec de vieux destroyers d'escorte US, SOS :affraid: .
On voyait au niveau de la ligne de flottaison, les algues et autre coquilles bien amarrées à la coque.
(Je sais ça n'a rien à voir avec le gaz, mais ça faisait partie de ce que j'ai vu).
Je pense que Lajoube doit s'en souvenir.
avatar
Invité
Invité

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Invité le Mar 24 Oct 2006, 16:11

Oui, je m'en souviens....
D'ailleurs, il n'y avait pas que les rafiots qui était au gaz...lol!
Nous aussi ... lol!
avatar
Invité
Invité

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Invité le Mar 24 Oct 2006, 16:28

Oui Lajoube, mais arrivé à Kiel...Fête de la biére etc...., sur le canal on savait encore se tenir :geek: falait bien assuler le garde à vous Tribord.
avatar
lowlow
PREMIER MAÎTRE
PREMIER MAÎTRE

Age : 44
NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par lowlow le Mar 24 Oct 2006, 16:34

Malgré ma jeunesse et sans vouloir vous manquer de respect, les anglais utilisent effectivement des bâtients à propulsion à turbines à gaz depuis la fin des années 60 (classes Bristol et County COSAG, classes Shieffield, type 22 et 21 COGOG) cependant ces types de propulsion malgrè leur nom, sont quand même des systèmes de propulsion utilisant du gazole ou gas-oil pour les plus vieux :tongue: ...



LOWLOW et pas love-love... :)
avatar
montroulez
PREMIER MAÎTRE
PREMIER MAÎTRE

Age : 61
Électromécanicien

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par montroulez le Jeu 26 Oct 2006, 16:11

Je me permettrai de rajouter (sauf erreur de ma part) que ces dites turbines à gaz sont de la même famille des moteurs de l'ex Concorde
avatar
montroulez
PREMIER MAÎTRE
PREMIER MAÎTRE

Age : 61
Électromécanicien

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par montroulez le Jeu 26 Oct 2006, 16:16

Pour en revenir au sujet principal : PA n°2 ; on peut toujours rêver car nous avons déjà de la peine à entretenir la flotte actuelle :!: :!: :!:
avatar
facilelavie
MAÎTRE PRINCIPAL
MAÎTRE PRINCIPAL

Age : 63
NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par facilelavie le Jeu 26 Oct 2006, 16:36

Une petite précision sur les appellations CODAG et CODOG, il s'agit d'une combinaison de propulsion, CODAG (Combined Diesel and Gas).
En France il n'y a eu que le Balny.
Il fallait impérativement le diesel avec la turbine a gaz tous les autres sont CODOG (combined Diesel or Gas).
Ils peuvent être sur turbine a gaz ou diesel ou les deux.



Souvenirs souvenirs ... que de bons souvenirs.
École des Mousses, puis 36 ans...
avatar
Invité
Invité

PA

Message par Invité le Mar 05 Déc 2006, 17:36

Moi aussi j'ai quelque chose a dire...

La propulsion des PA je me permets d'en parler car je l'ai assurée par tiers et quart pendant plus de six ans.

La propulsion classique peut etre diesel ou vapeur...

Vu le poids de la bête et le déplacement, il est peu probable que ce soit un diesel vu la vitesse relative qu'il faut atteindre pour les catapultages.

La vapeur sera donc a la rescousse.J'en entends déjà dire que le nuc est mieux.
Mais il faut penser a l'équipage.
Un Bâtiment nucléaire ne peut pas relâcher ou faire escale dans tous les ports.
Et c'est gênant ne serait ce que pour les permissionnaires et aussi les ravitaillements en vivre et en eau douce.

Pour ce qui du gaz....
La source d'énergie est et reste le gazole.
Les turbines a gaz d'où le nom gaz sont des réacteurs navalises.
Il existe aussi des balayeuses sur de grands aéroports propulsés par des turbines a gaz.

Les pods sont actuellement les moyens les plus économiques de propulsion, parce que : Pas de lignes d'arbres, ni paliers.
Orientation parfaite, donc pas d'appareil a gouverner.
Et, selon les types de pods pas besoin non plus de propulseur latéral avant ou arrière.

Bien sur pour 75 000 tonnes il faudra aussi peut être envisager des lignes d'arbres supplémentaires.


Wait and see.
avatar
BONNERUE Daniel
SECOND MAITRE 1ère CLASSE
SECOND MAITRE 1ère CLASSE

Age : 80
NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par BONNERUE Daniel le Mar 05 Déc 2006, 19:44

Pour les puissances élevées, pour le moment il n'y a que la vapeur.
Les chaufferies classiques utilisent des dérivés de pétrole.
La carburant le plus économique est le fuel lourd, quasiment du goudron qu'il faut réchauffer et filtrer, mais très polluant.
Les chaufferies nucléaires permettent un énorme rayon d'action avec peu de carburant, mais les inconvénients majeurs qui en découlent sont l'obligation de mise en place d'une protection efficace contre les rayonnements et les déchets radioactifs à longue durée de vie dont on ne connaît pas encore les moyens efficaces se s'en débarrasser, bien que des progrès significatifs aient été mis au point ces dernières années.




avatar
BONNERUE Daniel
SECOND MAITRE 1ère CLASSE
SECOND MAITRE 1ère CLASSE

Age : 80
NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par BONNERUE Daniel le Mar 05 Déc 2006, 19:52

Quant au système mettant en oeuvre des pods que bbmecan critique, sans doute par ignorance des avantages qu'il procure, il représente une avancée notable dans la propulsion et la manoeuvrabilité des navires.
Il faudra simplement tirer des enseignements des diverses utilisations actuelles pour en augmenter la fiabilité.
Je pense que dans l'avenir les pods seront équipés de pompes-hélices.




avatar
BONNERUE Daniel
SECOND MAITRE 1ère CLASSE
SECOND MAITRE 1ère CLASSE

Age : 80
NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par BONNERUE Daniel le Mar 05 Déc 2006, 19:57

Mais bbmecan, as-tu déjà vu des moteurs 2 ou 4 temps de 100.000 ch ?
Déjà, les plus gros moteurs n'atteignent même pas 50.000 ch, mais occupent une énorme place à bord, alors que les turbines à vapeur sont nettement plus compactes pour des puissances bien plus élevées..




avatar
BONNERUE Daniel
SECOND MAITRE 1ère CLASSE
SECOND MAITRE 1ère CLASSE

Age : 80
NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par BONNERUE Daniel le Mar 05 Déc 2006, 20:46

Des pods à double hélice :





avatar
Invité
Invité

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Invité le Mar 05 Déc 2006, 21:12

J'ai vu une photo de la maquette de ce nouveau PA; je ne suis pas ingénieur, mais ils vont refaire les memes co*******ries que sur le CDG, concernant le pont d'envol; les 2 catapultes vont se chevaucher !
Je ne comprend pas que les leçons tirés des Clem' et Foch, ne servent pas !
Je ne vais pas trop rentrer dans les détails, car il faut l'avoir vécu pour le comprendre, mais des catapultes telle qu'elles sont sur le CDG engendre des gènes entre les pontées, et les présentations des avions sur leur catapulte désignée, quand on les "tire" à la queue leuleu; de plus, il me semble qu'il y aura un ascenseur avant, latéral; quelle ineptie ! parions qu'il sera souvent consigné, pour cause de mauvais temps ! (cela arrive déjà sur le CDG, malgré qu'il soit derriere l'ilôt); de plus les ascenseurs (et donc les hangars) sont un pont plus bas que sur le Clem' et le Foch; et vous savez pourquoi ??? parce que ces messieurs les ingénieurs ont décrété, à l'époque de sa conception, que cela ferait un pont de moins à traverser, pour sortir les barres d'uranium, et les cocottes minutes, quand il faudra les changer ! rien à secouer que cela dérange l'aéro ! ah bon ? c'est pas un PA en premier lieu ? m'aurait on menti ???? :cry: :cry: :cry:
avatar
jaques 26
QM 1
QM 1

Age : 79
Radio                      NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par jaques 26 le Mar 05 Déc 2006, 21:54

bonsoir

pour moi , quand j'ai appris que le nouveau = P A serait construit avec les anglais ,
j'ai écrit dans le forum : tremblez !
que la machinerie serait , anglaise j'ai étè repris - je le redis ce jour .

de plus ce P A , servira à = l'europe ; il sera résonable, que l'europe participe en ( € )



avatar
wielingen1991
QM 2
QM 2

Résident à l'étranger : BELGIQUE
Age : 49
Détecteur ASM équipage NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par wielingen1991 le Mer 06 Déc 2006, 05:53

mardi 5 décembre 2006, 17h01

Alliot-Marie tente de sanctuariser la construction du deuxième porte-avions

Par Hervé ASQUIN

PARIS (AFP) - La ministre de la Défense Michèle Alliot-Marie, désireuse de rendre "irréversible" la construction d'un second porte-avions, a annoncé les premières commandes d'équipements pour ce bâtiment, dont celle très symbolique des catapultes, pour début 2007, soit avant la présidentielle.

"Je compte approuver le dossier de lancement de la réalisation (du porte-avions) et passer les commandes des approvisionnements de longue durée, tels que les catapultes, en début d'année 2007", a déclaré la ministre lundi soir à la tribune du Sénat.

Pour le ministère de la Défense, il s'agit d'un "signe très fort d'une détermination à mettre en oeuvre le programme du porte-avions conformément au calendrier".

"Mon ambition est de rendre ce programme aussi irréversible que possible", avait déjà déclaré la ministre fin octobre, s'inquiétant d'entendre "certains candidats potentiels ou déclarés (à l'Elysée) repartir dans les vieux errements" d'une diminution du budget de la défense.

Le deuxième porte-avions doit entrer en "service actif" d'ici à 2015. A cette date, le Charles de Gaulle, unique porte-avions français, subira sa deuxième "immobilisation périodique pour entretien et réparation" (Iper), opération très lourde qui le rendra indisponible pendant 18 mois.

La première Iper du Charles de Gaulle aura lieu à l'été 2007, laissant la France sans moyens de déployer son groupe aéronaval pendant un an et demi, argument clef des tenants de la construction d'un second porte-avions.

Celui-ci, a encore souligné la ministre lundi, est "indispensable" pour "assurer la permanence à la mer du groupe aéronaval", un des éléments du dispositif de dissuasion nucléaire.

Pour réaliser des économies d'échelle, non encore chiffrées, le deuxième porte-avions doit être développé conjointement par la France et la Grande-Bretagne.

Les premières études, menées par une filiale de DCN et Thales, feront l'objet d'une proposition financière au gouvernement d'ici la fin de l'année ou au début 2007. Si le calendrier est respecté par le gouvernement issu des prochaines élections, la commande du porte-avions interviendra avant la fin 2007.

En attendant, les catapultes sont un élément symbolique du projet. Leur cahier des charges est connu puisqu'il s'agira de propulser les mêmes Rafale Marine d'ores et déjà déployés à bord du Charles de Gaulle.

Comme pour le Charles de Gaulle aussi, elles seront commandées et fabriquées aux Etats-Unis, faute d'un marché suffisant en France pour justifier un outil industriel spécifique.

Mais elles constituent aussi la principale différence entre le second porte-avions français et ses deux futurs frères jumeaux britanniques. Ceux-ci en seront dénués. La Grande-Bretagne a fait le choix depuis des décennies d'équiper ses "porte-aéronefs" d'avions à décollage vertical.

Source: AFP



avatar
† SEGALEN Georges
ADMINISTRATEUR
ADMINISTRATEUR

Age : 57
Mécanicien équipage NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par † SEGALEN Georges le Mer 06 Déc 2006, 06:58

Journal "le Télégramlme" de ce jour




Je reste Chouf à vie dans le cœur.
avatar
queffeulou
QM 1
QM 1

Age : 70
Électricien équipage NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par queffeulou le Mer 06 Déc 2006, 07:54

@BONNERUE Daniel a écrit:Mais bbmecan, as-tu déjà vu des moteurs 2 ou 4 temps de 100.000 ch ? Déjà, les plus gros moteurs n'atteignent même pas 50.000 ch, mais occupent une énorme place à bord, alors que les turbines à vapeur sont nettement plus compactes pour des puissances bien plus élevées..

Les moteurs de 100 000ch existent voir post à ce sujet "bateau de mon coeur"

Vu l' encombrement d' un tel moteur je comprends qu' il est difficile de l' intégrer dans un PA.
avatar
montroulez
PREMIER MAÎTRE
PREMIER MAÎTRE

Age : 61
Électromécanicien

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par montroulez le Mer 06 Déc 2006, 09:20

L'article du Télégramme me fait penser à une sorte de gesticulation politique. J'aurais pu écrire : testic*lation politique, mais s'agissant de la ministre de la défense, je sors mon joker
Cette déclaration est surtout symbolique comme l'éventuelle commande des catapultes :!:
N'oublions pas que les élections se profilent à l'horizon et il est de bon ton de racoler à droite et à gauche, au sens propre comme au sens figuré.
Si ce 2éme PA doit se faire, il devra se faire au nom de l'Europe, nous n'avons pas aujourd'hui les moyens de l'entretenir à moins de sacrifier d'autres éléments de la flotte... ce qui ne serait pas raisonnable.
Au nom de l'Europe, aussi, nous devrons accorder nos violons avec les Anglais. :queen: C'est loin d'être gagné ! Ils ont fait le choix, depuis longtemps, d'utiliser les avions à décollage vertical (Sea Harrier). Cela impliquerai nécessairement un changement d'appareils...
Au nom de l'Europe, nous devrons avoir un consensus politique majoritaire, ce n'est pas le cas. Les Français et Néerlandais ont rejeté la dernière proposition de constitution commune. Il ne faut pas oublier non plus que la Russie commence à pointer son nez ;)
Au nom de l'Europe, nous devrons avoir une armée commune. Sommes-nous prêt et le désirons-nous vraiment :?:
Et enfin, si ce PA se construit, je pense que le choix sera le nucléaire car moins cher (en relativisant) que le Fuel . Quant aux problèmes d'escale, permissionnaires et autres, il y a bien longtemps que ces préoccupations ne sont plus trop à l'ordre du jour de nos dirigeants lol!
avatar
BONNERUE Daniel
SECOND MAITRE 1ère CLASSE
SECOND MAITRE 1ère CLASSE

Age : 80
NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par BONNERUE Daniel le Mer 06 Déc 2006, 10:54

pour QUEFFEULOU :

Suivant ton conseil je suis allé voir sur le sujet LE BATEAU DE MON COEUR : j'ignorais qu'on avait atteint une telle puissance pour un moteur diesel.
Cependant, ce qui est adapté aux navires de la Marine marchande ne l'est pas pour ceux des Marines militaires, compte tenu de l'encombrement et des puissances attendues.


Dernière édition par le Mer 06 Déc 2006, 12:50, édité 1 fois





    La date/heure actuelle est Lun 26 Juin 2017, 13:56