Anciens Cols Bleus et Pompons Rouges

Bonjour !

Alors comme ça tu viens visiter le navire ? Même si tu n’as fait que ton service militaire dans la marine, tu peux « embarquer » sur ce forum.

Si tu n'es pas inscrit, tu n’en vois qu'une petite partie.

Si tu es ancien marin et que tu as porté le bachi, viens nous rejoindre : toutes les coursives te seront alors ouvertes. Il te suffit, pour cela, de cliquer sur « S'enregistrer ».
Les renseignements demandés (en particulier ton matricule) devront être correctement complétés ; ils permettront de prévenir quelque intrusion pouvant nuire au bon fonctionnement du forum.
Découvres-tu ainsi un forum ? Crains-tu de ne pas savoir y vivre, t’y retrouver, échanger ?
Tout y est expliqué, commenté, illustré sobrement pour s'y sentir à l'aise. Et de plus tous, à bord, sont ici pour t’aider qu’ils soient copains anciens ou neuves connaissances.

Si tu es déjà membre, il te suffit de cliquer sur « Connexion ».
Amicalement,
Fanch 56
Anciens Cols Bleus et Pompons Rouges

Forum de discussions pour les anciens de la Marine Nationale

Du haut de son sémaphore il veille !

RESTRICTION D’ACCÈS

Toute personne demandant son inscription sur le forum, et n'étant pas ancien de la Marine Nationale, se verra refuser l'accès, mais pourra contacter le forum. Les matricules devront être correctement inscrits pour ceux qui réunissent les conditions, ceci afin de pouvoir vérifier leur authenticité, et de protéger le forum de toutes intrusions pouvant nuire au bon fonctionnement. Les membres de la famille d'un marin ou les visiteurs intéressés pourront poster leurs questions dans le forum, visiteurs en cliquant sur le lien dudit forum.

Statistiques

Nos membres ont posté un total de 682002 messages dans 13749 sujets

Nous avons 14572 membres enregistrés

L'utilisateur enregistré le plus récent est pentier

La page Facebook de secours d’A.C.B.

LIVRE D’OR


JE VOUS DEMANDE D'AVOIR LA GENTILLESSE DE NE PAS CRÉER DE DISCUSSIONS SUR LE LIVRE D'OR - MERCI

Derniers sujets

» ÉCOLE DE PLONGEUR DE BORD
par Roger Tanguy Aujourd'hui à 0:19

» [Les traditions dans la Marine] Tenue dans la Marine- Tome 02
par L.P.(Pedro)Rodriguez Hier à 22:43

» [Les ports militaires de métropole] Port de BREST
par Bureaumachine busset Hier à 22:06

» [Les stations radio et télécommunications] La station de Kerlouan
par Keran Hier à 21:55

» [LES BÂTIMENTS DE SERVITUDES ] BSAH RHÔNE
par Jean-Marie41 Hier à 21:28

» [Vieilles paperasses] Vieilles photos de marins
par douzef Hier à 20:56

» CONDÉ - 1904 (CROISEUR CUIRASSÉ)
par Serge BAVOUX Hier à 19:23

» MARINS POMPIERS DE MARSEILLE
par Jean-Marie41 Hier à 19:13

» [Vieilles paperasses] Nos papiers Marine... et rien que papiers marine.
par Joël Chandelier Hier à 18:57

» SÉMAPHORE - BRIGNOGAN (FINISTÈRE)
par Charly Hier à 18:55

» [Opérations diverses] Vidéo : Mission Héraclès 2001/2002 (groupe aéronavale cdg)
par Jean-Marie41 Hier à 18:35

» JEAN DE VIENNE (FRÉGATE) D643
par Jean-Marie41 Hier à 18:03

» JEANNE D'ARC (PH) - VOLUME 4
par JACQUES SOUVAY ou BILL Hier à 8:22

» DOUDART DE LAGREE (AE)
par passe plat Hier à 8:12

» [ Recherches de camarades ] BSL RHIN A621 65/67
par fle jp Hier à 2:55

» [Escale] San Francisco
par loulou06000 Ven 20 Avr 2018 - 23:14

» LE NORMAND (ER)
par lecuyer Ven 20 Avr 2018 - 22:51

» [VOS ESCALES] Panama
par Bureaumachine busset Ven 20 Avr 2018 - 22:07

» [VOS ESCALES ] Brésil Rio de Janeiro
par Nenesse Ven 20 Avr 2018 - 18:57

» [ École des Mousses ] DOURDY - NOSTALGIE
par sagnimorte albert Ven 20 Avr 2018 - 18:16

» [ Recherches de camarades ] CYBELE 71/73
par Kapodistria Ven 20 Avr 2018 - 17:31

» SÉMAPHORE - SAINT VAAST-LA- HOUGUE (MANCHE)
par titus56 Ven 20 Avr 2018 - 17:09

» [VOS ESCALES] Nouvelle Orléans
par titus56 Ven 20 Avr 2018 - 16:43

» [VOS ESCALES] Seychelles
par J-L-14 Ven 20 Avr 2018 - 13:48

» [Escale] Au Japon.
par Charly Ven 20 Avr 2018 - 12:33

» MAURIENNE (BB - MURUROA)
par jbrugg Jeu 19 Avr 2018 - 23:29

» CHRYSANTHEME (DC)
par JEFF 30 Jeu 19 Avr 2018 - 22:00

» [ LOGOS - TAPES - INSIGNES ] TAPE DE BOUCHE
par Jean-Marie41 Jeu 19 Avr 2018 - 20:39

» [ VOS ESCALES ] Salvator de Bahia
par Charly Jeu 19 Avr 2018 - 19:01

» [ VOS ESCALES ] Alexandrie - Égypte
par Charly Jeu 19 Avr 2018 - 18:05

» [Campagne] DIÉGO SUAREZ - TOME 016
par gene Jeu 19 Avr 2018 - 16:28

» [ Recherches de camarades ] Recherche anciens de La Galissonnière
par panou Jeu 19 Avr 2018 - 10:23

» [ Marine à voile ] Escale de L'Hermione à Marseille
par dan83143 Jeu 19 Avr 2018 - 7:35

» FLOTTILLE 17 F
par Jean-Marie41 Mer 18 Avr 2018 - 20:53

» ÉCOLE DES DÉTECTEURS - PORQUEROLLES
par jeg Mer 18 Avr 2018 - 17:36

» DIRECTION DU PORT CHERBOURG
par LEBARILLIER Mer 18 Avr 2018 - 17:30

» FLOTTILLE 23 F
par PINGOUIN NOSTALGIQUE Mar 17 Avr 2018 - 18:44

» [Musique dans la Marine] Bagad St-Mandrier
par titus56 Mar 17 Avr 2018 - 18:17

» TONNERRE (BPC)
par Xavier MONEL Mar 17 Avr 2018 - 17:58

» DÉTROYAT (AVISO)
par titus56 Mar 17 Avr 2018 - 14:49

» [Les écoles de spécialités] EMES Cherbourg
par titus56 Mar 17 Avr 2018 - 13:10

» [Vie des ports] LE PORT DE DOUARNENEZ
par gilbert kerisit Mar 17 Avr 2018 - 9:33

» [Divers École de maistrance] La nouvelle École de Maistrance
par Nenesse Lun 16 Avr 2018 - 19:36

» Officiers techniciens
par douzef Lun 16 Avr 2018 - 19:33

» OURAGAN (TCD)
par JYM63 Lun 16 Avr 2018 - 19:15

» [ Recherches de camarades ] Recherche Dessauve anciens colbert 1973-74
par titus56 Lun 16 Avr 2018 - 18:13

» [Associations anciens marins] FNOM
par chapellier Lun 16 Avr 2018 - 17:56

» SÉMAPHORE - PERTUSATO (CORSE)
par timoniersoum Lun 16 Avr 2018 - 17:53

» [Opérations de guerre] INDOCHINE - TOME 8
par coutil Lun 16 Avr 2018 - 16:44

» [Divers écoles de spécialité] L'école navale et le groupe des écoles du Poulmic
par Jean-Paul Bargain Dim 15 Avr 2018 - 16:22

» [Campagnes] MAYOTTE
par Michel Petit Dim 15 Avr 2018 - 16:02

» STATION D'ESSAIS DES COMBUSTIBLES ET LUBRIFIANTS DE LA FLOTTE
par L.P.(Pedro)Rodriguez Dim 15 Avr 2018 - 15:56

» INDOMPTABLE (SNLE)
par douzef Dim 15 Avr 2018 - 15:22

» Bâtiment d'Expérimentations et de Recherches Sous-Marines (BERSM) TRITON
par MILLET Jean Claude Dim 15 Avr 2018 - 9:24

» [Marine à voile] L'Hermione
par bigouden62 Dim 15 Avr 2018 - 8:09

» [ Les musées en rapport avec la Marine ] Conservatoire des tenues à Toulon
par Charly Sam 14 Avr 2018 - 21:57

» [ Porte-Avions Nucléaire ] Charles De Gaulle Tome 3
par Jean-Marie41 Sam 14 Avr 2018 - 21:05

» VENDEMIAIRE (FS)
par Jean-Marie41 Sam 14 Avr 2018 - 19:19

» MINERVE (SM)
par broche marc Sam 14 Avr 2018 - 16:41

» DAKAR BEL-AIR et OUAKAM (B.A.N.)
par Nenesse Ven 13 Avr 2018 - 23:19

» LE BASQUE (ER)
par alsybar Ven 13 Avr 2018 - 23:15

» [Vie des ports] LE PORT DE CONCARNEAU - Volume 006
par loulou06000 Ven 13 Avr 2018 - 23:00

» CFM PONT REAN
par Jean-Marie41 Ven 13 Avr 2018 - 19:31

» LE MUTIN (BE)
par Jean-Marie41 Ven 13 Avr 2018 - 19:23

» [ Recherches de camarades ] Copains sur le BCR VAR de octobre 1987 à décembre 1988
par gourrion eric Ven 13 Avr 2018 - 13:05

» [ École des Mousses ] 2ème Cie 67/68
par younzoux Ven 13 Avr 2018 - 11:20

» La spécialité de Radio
par alain EGUERRE Ven 13 Avr 2018 - 10:58

» DE GRASSE (CROISEUR)
par chapydan Ven 13 Avr 2018 - 10:31

» [Histoires et Histoire] Monuments aux morts originaux Français
par Christian DIGUE Jeu 12 Avr 2018 - 18:40

» [ Recherches de camarades ] Recherche copains du DE GRASSE campagne 1971
par JJMM Jeu 12 Avr 2018 - 18:19

» [ Recherches de camarades ] CDT RIVIÈRE 62/64
par cmbil22 Jeu 12 Avr 2018 - 17:18

» ORAGE (TCD)
par gilles77 Jeu 12 Avr 2018 - 16:36

» LE BOURGUIGNON (ER)
par chtitim59 Jeu 12 Avr 2018 - 10:50

» [Les stations radios et télécommunication] Base de transmission pour les Sous-marins Nucléaire à Rosnay
par Bouté Christian Jeu 12 Avr 2018 - 9:13

» DIRECTION DU PORT TOULON
par LEBARILLIER Jeu 12 Avr 2018 - 7:44

» [Les traditions dans la Marine] LES INSPECTIONS DE SACS
par Joël Chandelier Mer 11 Avr 2018 - 20:43

» [ Blog visiteurs ] Pour le membre Colrobert
par Charly Mer 11 Avr 2018 - 19:10

» [La spécialité de...] Mécanicien aéronautique (Sujet unique)
par rvr Mer 11 Avr 2018 - 17:39

» [Les ports militaires de métropole] Port de LORIENT
par JLG Mer 11 Avr 2018 - 17:37

» [ Recherches de camarades ] RECHERCHE PASCAL MELONI ANCIEN CAMARADE DES ARPETES (1966)
par Marius13002 Mer 11 Avr 2018 - 15:54

» AMIRAL CHARNER (AE)
par Joël Chandelier Mer 11 Avr 2018 - 10:30

» MALABAR (RHM)
par nadimathwa Mer 11 Avr 2018 - 9:03

» TARTU (EE)
par DUFFOND Serge Mer 11 Avr 2018 - 0:03

» [ Recherches de camarades ] BSL Rance 74-75
par Peshkopi Mar 10 Avr 2018 - 14:24

» TENACE (RHM)
par jobic Mar 10 Avr 2018 - 8:53

» École des Pupilles de la Marine Loctudy 1953/1954
par JACQUET Lun 9 Avr 2018 - 23:25

» [Les ports militaires de métropole] Port de CHERBOURG
par BEBERT 49 Lun 9 Avr 2018 - 20:12

» GOLIATH (RC)
par montcalm Lun 9 Avr 2018 - 20:10

» LA PERLE (SNA)
par Jean-Marie41 Lun 9 Avr 2018 - 19:03

» [ Divers frégates ] FREMM AUVERGNE
par Jean-Marie41 Lun 9 Avr 2018 - 18:24

» BERLAIMONT (DO)
par Roland LARA Lun 9 Avr 2018 - 10:19

» [LES PORTS MILITAIRES DE MÉTROPOLE] Mouvements de Bâtiments dans la rade de Toulon
par roro56 Lun 9 Avr 2018 - 9:10

» [Les musées en rapport avec la marine] Informations du Musée de la Marine
par Xavier MONEL Lun 9 Avr 2018 - 9:09

» [Autres sujets marine] Les cloches de nos bâtiments (Armés et désarmés)
par Tragin Dim 8 Avr 2018 - 23:54

» [ Marine à voile ] Vieux gréements
par corre claude Dim 8 Avr 2018 - 22:21

» HISTOIRE ET HISTOIRES] LE FORT DE MONTBAREY À BREST
par Charly Dim 8 Avr 2018 - 20:57

» KERSAINT (EE)
par Roger Tanguy Dim 8 Avr 2018 - 20:14

» CDT BOURDAIS (AE)
par TARQUINI Dim 8 Avr 2018 - 19:59

» L'ALERTE (E.C.)
par Domi83 Sam 7 Avr 2018 - 22:31

DERNIERS SUJETS


UN PORTE-AVIONS N°2

Partagez
avatar
† SEGALEN Georges
ADMINISTRATEUR
ADMINISTRATEUR

Age : 57
Mécanicien équipage NON

UN PORTE-AVIONS N°2

Message par † SEGALEN Georges le Mar 24 Oct 2006 - 8:56

Le porte-avions n° 2 verra-t-il le jour ?
C'est la question au salon de l'EURONAVAL.
(journal "le Télégramme" de ce jour 24/10/06)



Demain le salon de l'EURONAVAL



Je reste Chouf à vie dans le cœur.
avatar
Invité
Invité

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Invité le Mar 24 Oct 2006 - 9:01

Merci Georges pour l'info.
Va être superbe cette coque de noix.lol!
avatar
Pierrot
MAÎTRE PRINCIPAL
MAÎTRE PRINCIPAL

Age : 60
Électrotechnicien NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Pierrot le Mar 24 Oct 2006 - 17:05

Propulsion classique, je ne retiens que çà.



avatar
facilelavie
MAÎTRE PRINCIPAL
MAÎTRE PRINCIPAL

Age : 64
NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par facilelavie le Mar 24 Oct 2006 - 17:33

Ils auraient du le faire au gaz.


Dernière édition par le Mar 24 Oct 2006 - 17:34, édité 1 fois
avatar
facilelavie
MAÎTRE PRINCIPAL
MAÎTRE PRINCIPAL

Age : 64
NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par facilelavie le Mar 24 Oct 2006 - 17:33

On va encore manquer de pétrole.



Souvenirs souvenirs ... que de bons souvenirs.
École des Mousses, puis 36 ans...
avatar
jaques 26
QM 1
QM 1

Age : 80
Radio                      NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par jaques 26 le Mar 24 Oct 2006 - 17:52

Sa longueur de = 283 m OK !
Mais la largeur de = 73 m cela doit être la largeur du pont d'envol !
Pour passer le canal de panama , par les nouvelles écluses, qui auront 55m de large, question posée .
Leur longueur de =427 m sera bonne , le tirant d'eau de = 18 m sûrement aussi .



avatar
Invité
Invité

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Invité le Mar 24 Oct 2006 - 17:58

Au gaz :?:
Je ne voudrai pas être désagréable avec mes amis bouchons gras, mais la France n'a jamais été capable de faire un rafiot propulsé au gaz.
Et pourtant, il me semble qu'il y eu des essais, sur des avisos, en campagne non :?:
Par contre les Britanniques sont au top, pour le gaz.
Je me souviens lorsque j'étais sur Le basque, lors du passage du canal de Kiel, nous croisions des forces de l'OTAN, en 1975, il me semble, et le bâtiment de tête était une frégate anglaise, propulsée au gaz.
Qu'il était doux le bruit de ses machines, et qu'est ce qu'elle était élégante.
Le reste de l'armada, à part les Allemands et les Italiens, ça allait, par contre le peloton de queue Espagne et Portugal, avec de vieux destroyers d'escorte US, SOS :affraid: .
On voyait au niveau de la ligne de flottaison, les algues et autre coquilles bien amarrées à la coque.
(Je sais ça n'a rien à voir avec le gaz, mais ça faisait partie de ce que j'ai vu).
Je pense que Lajoube doit s'en souvenir.
avatar
Invité
Invité

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Invité le Mar 24 Oct 2006 - 18:11

Oui, je m'en souviens....
D'ailleurs, il n'y avait pas que les rafiots qui était au gaz...lol!
Nous aussi ... lol!
avatar
Invité
Invité

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Invité le Mar 24 Oct 2006 - 18:28

Oui Lajoube, mais arrivé à Kiel...Fête de la biére etc...., sur le canal on savait encore se tenir :geek: falait bien assuler le garde à vous Tribord.
avatar
lowlow
PREMIER MAÎTRE
PREMIER MAÎTRE

Age : 45
NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par lowlow le Mar 24 Oct 2006 - 18:34

Malgré ma jeunesse et sans vouloir vous manquer de respect, les anglais utilisent effectivement des bâtients à propulsion à turbines à gaz depuis la fin des années 60 (classes Bristol et County COSAG, classes Shieffield, type 22 et 21 COGOG) cependant ces types de propulsion malgrè leur nom, sont quand même des systèmes de propulsion utilisant du gazole ou gas-oil pour les plus vieux 👅 ...





LOWLOW et pas love-love... :)
avatar
montroulez
PREMIER MAÎTRE
PREMIER MAÎTRE

Age : 62
Électromécanicien

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par montroulez le Jeu 26 Oct 2006 - 18:11

Je me permettrai de rajouter (sauf erreur de ma part) que ces dites turbines à gaz sont de la même famille des moteurs de l'ex Concorde



avatar
montroulez
PREMIER MAÎTRE
PREMIER MAÎTRE

Age : 62
Électromécanicien

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par montroulez le Jeu 26 Oct 2006 - 18:16

Pour en revenir au sujet principal : PA n°2 ; on peut toujours rêver car nous avons déjà de la peine à entretenir la flotte actuelle :!: :!: :!:



avatar
facilelavie
MAÎTRE PRINCIPAL
MAÎTRE PRINCIPAL

Age : 64
NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par facilelavie le Jeu 26 Oct 2006 - 18:36

Une petite précision sur les appellations CODAG et CODOG, il s'agit d'une combinaison de propulsion, CODAG (Combined Diesel and Gas).
En France il n'y a eu que le Balny.
Il fallait impérativement le diesel avec la turbine a gaz tous les autres sont CODOG (combined Diesel or Gas).
Ils peuvent être sur turbine a gaz ou diesel ou les deux.



Souvenirs souvenirs ... que de bons souvenirs.
École des Mousses, puis 36 ans...
avatar
Invité
Invité

PA

Message par Invité le Mar 5 Déc 2006 - 18:36

Moi aussi j'ai quelque chose a dire...

La propulsion des PA je me permets d'en parler car je l'ai assurée par tiers et quart pendant plus de six ans.

La propulsion classique peut etre diesel ou vapeur...

Vu le poids de la bête et le déplacement, il est peu probable que ce soit un diesel vu la vitesse relative qu'il faut atteindre pour les catapultages.

La vapeur sera donc a la rescousse.J'en entends déjà dire que le nuc est mieux.
Mais il faut penser a l'équipage.
Un Bâtiment nucléaire ne peut pas relâcher ou faire escale dans tous les ports.
Et c'est gênant ne serait ce que pour les permissionnaires et aussi les ravitaillements en vivre et en eau douce.

Pour ce qui du gaz....
La source d'énergie est et reste le gazole.
Les turbines a gaz d'où le nom gaz sont des réacteurs navalises.
Il existe aussi des balayeuses sur de grands aéroports propulsés par des turbines a gaz.

Les pods sont actuellement les moyens les plus économiques de propulsion, parce que : Pas de lignes d'arbres, ni paliers.
Orientation parfaite, donc pas d'appareil a gouverner.
Et, selon les types de pods pas besoin non plus de propulseur latéral avant ou arrière.

Bien sur pour 75 000 tonnes il faudra aussi peut être envisager des lignes d'arbres supplémentaires.


Wait and see.
avatar
BONNERUE Daniel
SECOND MAITRE 1ère CLASSE
SECOND MAITRE 1ère CLASSE

Age : 81
NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par BONNERUE Daniel le Mar 5 Déc 2006 - 20:44

Pour les puissances élevées, pour le moment il n'y a que la vapeur.
Les chaufferies classiques utilisent des dérivés de pétrole.
La carburant le plus économique est le fuel lourd, quasiment du goudron qu'il faut réchauffer et filtrer, mais très polluant.
Les chaufferies nucléaires permettent un énorme rayon d'action avec peu de carburant, mais les inconvénients majeurs qui en découlent sont l'obligation de mise en place d'une protection efficace contre les rayonnements et les déchets radioactifs à longue durée de vie dont on ne connaît pas encore les moyens efficaces se s'en débarrasser, bien que des progrès significatifs aient été mis au point ces dernières années.




avatar
BONNERUE Daniel
SECOND MAITRE 1ère CLASSE
SECOND MAITRE 1ère CLASSE

Age : 81
NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par BONNERUE Daniel le Mar 5 Déc 2006 - 20:52

Quant au système mettant en oeuvre des pods que bbmecan critique, sans doute par ignorance des avantages qu'il procure, il représente une avancée notable dans la propulsion et la manoeuvrabilité des navires.
Il faudra simplement tirer des enseignements des diverses utilisations actuelles pour en augmenter la fiabilité.
Je pense que dans l'avenir les pods seront équipés de pompes-hélices.




avatar
BONNERUE Daniel
SECOND MAITRE 1ère CLASSE
SECOND MAITRE 1ère CLASSE

Age : 81
NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par BONNERUE Daniel le Mar 5 Déc 2006 - 20:57

Mais bbmecan, as-tu déjà vu des moteurs 2 ou 4 temps de 100.000 ch ?
Déjà, les plus gros moteurs n'atteignent même pas 50.000 ch, mais occupent une énorme place à bord, alors que les turbines à vapeur sont nettement plus compactes pour des puissances bien plus élevées..




avatar
BONNERUE Daniel
SECOND MAITRE 1ère CLASSE
SECOND MAITRE 1ère CLASSE

Age : 81
NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par BONNERUE Daniel le Mar 5 Déc 2006 - 21:46

Des pods à double hélice :





avatar
Invité
Invité

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Invité le Mar 5 Déc 2006 - 22:12

J'ai vu une photo de la maquette de ce nouveau PA; je ne suis pas ingénieur, mais ils vont refaire les memes co*******ries que sur le CDG, concernant le pont d'envol; les 2 catapultes vont se chevaucher !
Je ne comprend pas que les leçons tirés des Clem' et Foch, ne servent pas !
Je ne vais pas trop rentrer dans les détails, car il faut l'avoir vécu pour le comprendre, mais des catapultes telle qu'elles sont sur le CDG engendre des gènes entre les pontées, et les présentations des avions sur leur catapulte désignée, quand on les "tire" à la queue leuleu; de plus, il me semble qu'il y aura un ascenseur avant, latéral; quelle ineptie ! parions qu'il sera souvent consigné, pour cause de mauvais temps ! (cela arrive déjà sur le CDG, malgré qu'il soit derriere l'ilôt); de plus les ascenseurs (et donc les hangars) sont un pont plus bas que sur le Clem' et le Foch; et vous savez pourquoi ??? parce que ces messieurs les ingénieurs ont décrété, à l'époque de sa conception, que cela ferait un pont de moins à traverser, pour sortir les barres d'uranium, et les cocottes minutes, quand il faudra les changer ! rien à secouer que cela dérange l'aéro ! ah bon ? c'est pas un PA en premier lieu ? m'aurait on menti ???? 😢 😢 😢
avatar
jaques 26
QM 1
QM 1

Age : 80
Radio                      NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par jaques 26 le Mar 5 Déc 2006 - 22:54

bonsoir

pour moi , quand j'ai appris que le nouveau = P A serait construit avec les anglais ,
j'ai écrit dans le forum : tremblez !
que la machinerie serait , anglaise j'ai étè repris - je le redis ce jour .

de plus ce P A , servira à = l'europe ; il sera résonable, que l'europe participe en ( € )



avatar
Invité
Invité

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Invité le Mer 6 Déc 2006 - 6:53

mardi 5 décembre 2006, 17h01

Alliot-Marie tente de sanctuariser la construction du deuxième porte-avions

Par Hervé ASQUIN

PARIS (AFP) - La ministre de la Défense Michèle Alliot-Marie, désireuse de rendre "irréversible" la construction d'un second porte-avions, a annoncé les premières commandes d'équipements pour ce bâtiment, dont celle très symbolique des catapultes, pour début 2007, soit avant la présidentielle.

"Je compte approuver le dossier de lancement de la réalisation (du porte-avions) et passer les commandes des approvisionnements de longue durée, tels que les catapultes, en début d'année 2007", a déclaré la ministre lundi soir à la tribune du Sénat.

Pour le ministère de la Défense, il s'agit d'un "signe très fort d'une détermination à mettre en oeuvre le programme du porte-avions conformément au calendrier".

"Mon ambition est de rendre ce programme aussi irréversible que possible", avait déjà déclaré la ministre fin octobre, s'inquiétant d'entendre "certains candidats potentiels ou déclarés (à l'Elysée) repartir dans les vieux errements" d'une diminution du budget de la défense.

Le deuxième porte-avions doit entrer en "service actif" d'ici à 2015. A cette date, le Charles de Gaulle, unique porte-avions français, subira sa deuxième "immobilisation périodique pour entretien et réparation" (Iper), opération très lourde qui le rendra indisponible pendant 18 mois.

La première Iper du Charles de Gaulle aura lieu à l'été 2007, laissant la France sans moyens de déployer son groupe aéronaval pendant un an et demi, argument clef des tenants de la construction d'un second porte-avions.

Celui-ci, a encore souligné la ministre lundi, est "indispensable" pour "assurer la permanence à la mer du groupe aéronaval", un des éléments du dispositif de dissuasion nucléaire.

Pour réaliser des économies d'échelle, non encore chiffrées, le deuxième porte-avions doit être développé conjointement par la France et la Grande-Bretagne.

Les premières études, menées par une filiale de DCN et Thales, feront l'objet d'une proposition financière au gouvernement d'ici la fin de l'année ou au début 2007. Si le calendrier est respecté par le gouvernement issu des prochaines élections, la commande du porte-avions interviendra avant la fin 2007.

En attendant, les catapultes sont un élément symbolique du projet. Leur cahier des charges est connu puisqu'il s'agira de propulser les mêmes Rafale Marine d'ores et déjà déployés à bord du Charles de Gaulle.

Comme pour le Charles de Gaulle aussi, elles seront commandées et fabriquées aux Etats-Unis, faute d'un marché suffisant en France pour justifier un outil industriel spécifique.

Mais elles constituent aussi la principale différence entre le second porte-avions français et ses deux futurs frères jumeaux britanniques. Ceux-ci en seront dénués. La Grande-Bretagne a fait le choix depuis des décennies d'équiper ses "porte-aéronefs" d'avions à décollage vertical.

Source: AFP
avatar
† SEGALEN Georges
ADMINISTRATEUR
ADMINISTRATEUR

Age : 57
Mécanicien équipage NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par † SEGALEN Georges le Mer 6 Déc 2006 - 7:58

Journal "le Télégramlme" de ce jour




Je reste Chouf à vie dans le cœur.
avatar
queffeulou
QM 1
QM 1

Age : 71
Électricien équipage NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par queffeulou le Mer 6 Déc 2006 - 8:54

@BONNERUE Daniel a écrit:Mais bbmecan, as-tu déjà vu des moteurs 2 ou 4 temps de 100.000 ch ? Déjà, les plus gros moteurs n'atteignent même pas 50.000 ch, mais occupent une énorme place à bord, alors que les turbines à vapeur sont nettement plus compactes pour des puissances bien plus élevées..

Les moteurs de 100 000ch existent voir post à ce sujet "bateau de mon coeur"

Vu l' encombrement d' un tel moteur je comprends qu' il est difficile de l' intégrer dans un PA.



avatar
montroulez
PREMIER MAÎTRE
PREMIER MAÎTRE

Age : 62
Électromécanicien

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par montroulez le Mer 6 Déc 2006 - 10:20

L'article du Télégramme me fait penser à une sorte de gesticulation politique. J'aurais pu écrire : testic*lation politique, mais s'agissant de la ministre de la défense, je sors mon joker
Cette déclaration est surtout symbolique comme l'éventuelle commande des catapultes :!:
N'oublions pas que les élections se profilent à l'horizon et il est de bon ton de racoler à droite et à gauche, au sens propre comme au sens figuré.
Si ce 2éme PA doit se faire, il devra se faire au nom de l'Europe, nous n'avons pas aujourd'hui les moyens de l'entretenir à moins de sacrifier d'autres éléments de la flotte... ce qui ne serait pas raisonnable.
Au nom de l'Europe, aussi, nous devrons accorder nos violons avec les Anglais. :queen: C'est loin d'être gagné ! Ils ont fait le choix, depuis longtemps, d'utiliser les avions à décollage vertical (Sea Harrier). Cela impliquerai nécessairement un changement d'appareils...
Au nom de l'Europe, nous devrons avoir un consensus politique majoritaire, ce n'est pas le cas. Les Français et Néerlandais ont rejeté la dernière proposition de constitution commune. Il ne faut pas oublier non plus que la Russie commence à pointer son nez ;)
Au nom de l'Europe, nous devrons avoir une armée commune. Sommes-nous prêt et le désirons-nous vraiment :?:
Et enfin, si ce PA se construit, je pense que le choix sera le nucléaire car moins cher (en relativisant) que le Fuel . Quant aux problèmes d'escale, permissionnaires et autres, il y a bien longtemps que ces préoccupations ne sont plus trop à l'ordre du jour de nos dirigeants lol!



avatar
BONNERUE Daniel
SECOND MAITRE 1ère CLASSE
SECOND MAITRE 1ère CLASSE

Age : 81
NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par BONNERUE Daniel le Mer 6 Déc 2006 - 11:54

pour QUEFFEULOU :

Suivant ton conseil je suis allé voir sur le sujet LE BATEAU DE MON COEUR : j'ignorais qu'on avait atteint une telle puissance pour un moteur diesel.
Cependant, ce qui est adapté aux navires de la Marine marchande ne l'est pas pour ceux des Marines militaires, compte tenu de l'encombrement et des puissances attendues.


Dernière édition par le Mer 6 Déc 2006 - 13:50, édité 1 fois





    La date/heure actuelle est Dim 22 Avr 2018 - 3:11