Anciens Cols Bleus et Pompons Rouges

Bonjour !

Alors comme ça tu viens visiter le navire ? Même si tu n’as fait que ton service militaire dans la marine, tu peux « embarquer » sur ce forum.

Si tu n'es pas inscrit, tu n’en vois qu'une petite partie.

Si tu es ancien marin et que tu as porté le bachi, viens nous rejoindre : toutes les coursives te seront alors ouvertes. Il te suffit, pour cela, de cliquer sur « S'enregistrer ».
Les renseignements demandés (en particulier ton matricule) devront être correctement complétés ; ils permettront de prévenir quelque intrusion pouvant nuire au bon fonctionnement du forum.
Découvres-tu ainsi un forum ? Crains-tu de ne pas savoir y vivre, t’y retrouver, échanger ?
Tout y est expliqué, commenté, illustré sobrement pour s'y sentir à l'aise. Et de plus tous, à bord, sont ici pour t’aider qu’ils soient copains anciens ou neuves connaissances.

Si tu es déjà membre, il te suffit de cliquer sur « Connexion ».
Amicalement,
Fanch 56
Anciens Cols Bleus et Pompons Rouges

Forum de discussions pour les anciens de la Marine Nationale

Rencontre à Grenoble les 8, 9 et 10 juin 2019 Projet de programme Pour les inscriptions

Du haut de son sémaphore il veille !

RESTRICTION D’ACCÈS

Toute personne demandant son inscription sur le forum, et n'étant pas ancien de la Marine Nationale, se verra refuser l'accès, mais pourra contacter le forum. Les matricules devront être correctement inscrits pour ceux qui réunissent les conditions, ceci afin de pouvoir vérifier leur authenticité, et de protéger le forum de toutes intrusions pouvant nuire au bon fonctionnement. Les membres de la famille d'un marin ou les visiteurs intéressés pourront poster leurs questions dans le forum, visiteurs en cliquant sur le lien dudit forum.

Statistiques

Nos membres ont posté un total de 730941 messages dans 14146 sujets

Nous avons 14534 membres enregistrés

L'utilisateur enregistré le plus récent est PHILMAR

La page Facebook de secours d’A.C.B.

LIVRE D’OR


JE VOUS DEMANDE D'AVOIR LA GENTILLESSE DE NE PAS CRÉER DE DISCUSSIONS SUR LE LIVRE D'OR - MERCI

Derniers sujets

» [Opérations de guerre] INDOCHINE - TOME 10
par DALIOLI Aujourd'hui à 12:10

» [Votre passage au CFM] Photos d'incorporation
par KAROLL Aujourd'hui à 10:59

» ÉCOLE DE RADIOS LES BORMETTES - Tome 3
par Max Péron Aujourd'hui à 10:48

» EMILE BERTIN (Croiseur)
par devouleme Aujourd'hui à 9:43

» L'ÉTOILE ET LA BELLE-POULE (BE)
par LA TOULINE Aujourd'hui à 9:12

» [Vieilles paperasses] Nos papiers Marine... et rien que papiers marine.
par VENDEEN69 Aujourd'hui à 9:09

» ÉCOLE DES TIMONIERS - TOME 2
par Roli64 Hier à 18:48

» [Ports] LE VIEUX BREST
par Jean-Marie41 Hier à 18:08

» Gabare Luciole
par Invité Hier à 17:10

» [Histoires et Histoire] Monuments aux morts originaux Français Tome 2
par pinçon michel Hier à 8:07

» JEANNE D'ARC (PH) - VOLUME 4
par byu30 Dim 9 Déc 2018 - 22:18

» [ Histoire et histoires ] Le Blockaus de Plougonvelin (29)
par COLLEMANT Dominique Dim 9 Déc 2018 - 17:39

» DIXMUDE (BPC)
par Bureaumachine busset Dim 9 Déc 2018 - 15:29

» [Catastrophes...] PREMIAN ... LE SOUVENIR
par Joël Chandelier Dim 9 Déc 2018 - 13:43

» COMMANDANT DUCUING (AVISO)
par Laurent Dim 9 Déc 2018 - 12:04

» [ Divers - Les classiques ] Sous-marin La Minerve 1941
par loulou06000 Sam 8 Déc 2018 - 22:30

» LIVRE D'OR (Discussions non autorisées)
par Bureaumachine busset Sam 8 Déc 2018 - 20:23

» [Aéronavale divers] Le LYNX WG13
par marsouin Sam 8 Déc 2018 - 18:59

» [LES B.A.N.] DAKAR BEL-AIR et OUAKAM
par guedon Ven 7 Déc 2018 - 17:18

» BOUVET (EE)
par gégé Ven 7 Déc 2018 - 15:52

» FLOTTILLE 34 F
par montroulez Jeu 6 Déc 2018 - 20:59

» RHÔNE (BSAH)
par gilbert kerisit Jeu 6 Déc 2018 - 14:11

» [Divers EAMF] Cours du BS mécanicien du service général à Saint Mandrier
par ftaviot Jeu 6 Déc 2018 - 11:55

» [ Les traditions dans la Marine ] LES MASCOTTES DANS LES UNITÉS DE LA MARINE
par COLLEMANT Dominique Jeu 6 Déc 2018 - 11:37

» [ Logos - Tapes - Insignes ] Les insignes redessinés
par COLLEMANT Dominique Jeu 6 Déc 2018 - 10:07

» [Service à terre] STATION RADIO ROCHANOU à PLOUGASTEL DAOULAS (C R A X BREST).
par reneelyo Jeu 6 Déc 2018 - 8:06

» LES AVISOS EX COLONIAUX BISSON ET CDT DE PIMODAN
par alain EGUERRE Jeu 6 Déc 2018 - 3:56

» [Vie des ports] LE PORT DE LORIENT VOLUME 003
par alain EGUERRE Jeu 6 Déc 2018 - 3:47

» [ Bâtiments de ligne ] RICHELIEU ET JEAN BART - TOME 2
par PAUGAM herve Mer 5 Déc 2018 - 21:28

» [DIVERS - DRAGUEURS ET CHASSEURS DE MINES] DRAGUEURS DE MINES EX ALLEMANDS
par Joël Chandelier Mer 5 Déc 2018 - 20:42

» MAURIENNE (BB - MURUROA)
par DAN Mer 5 Déc 2018 - 19:53

» L'Expédition d'Egypte 1956
par Bureaumachine busset Mer 5 Déc 2018 - 17:36

» TARTU (EE)
par lefrancois Mer 5 Déc 2018 - 12:22

» [Vieilles paperasses] CARTES POSTALES
par loulou06000 Mar 4 Déc 2018 - 23:11

» [Divers les Nuc] Le BARRACUDA
par COLLEMANT Dominique Mar 4 Déc 2018 - 21:28

» AGOSTA (SM)
par Jean-Marie41 Mar 4 Déc 2018 - 18:58

» [Activité des ports hors Marine] LE PORT DE CHERBOURG - VOLUME 001
par Joël Chandelier Mar 4 Déc 2018 - 14:43

» LE NORMAND (ER)
par t.neveux Mar 4 Déc 2018 - 12:11

» [ École des Mousses ] 2ème compagnie mars 72 - mars 73
par DTL Mar 4 Déc 2018 - 11:26

» BOIS BELLEAU (PA) [Tome 3]
par Michel Roux Mar 4 Déc 2018 - 10:16

» DÉTROYAT (AVISO)
par mysterioustef Mar 4 Déc 2018 - 10:03

» [Fusiliers Marins] AMIRAL RONARC'H
par PINGOUIN NOSTALGIQUE Mar 4 Déc 2018 - 8:46

» QUARTIER MAITRE ANQUETIL (AVISO)
par tsarrax Lun 3 Déc 2018 - 21:12

» [ Blog visiteurs ] Charles Perrot.
par Invité Dim 2 Déc 2018 - 23:12

» [ Blog visiteurs ] PAPOUIN Allain
par Invité Dim 2 Déc 2018 - 22:47

» [Vieilles paperasses] Vieilles photos de marins
par Jean-Marie41 Dim 2 Déc 2018 - 19:50

» [ Les stations radio et télécommunications ] Station de Rambouillet.
par L.P.(Pedro)Rodriguez Dim 2 Déc 2018 - 18:41

» [ Porte-Avions Nucléaire ] Charles De Gaulle Tome 3
par pinçon michel Dim 2 Déc 2018 - 7:55

» [ Les stations radio et telecommunications ] Les stations radio naviter
par Pele70 Sam 1 Déc 2018 - 14:24

» MISTRAL (BPC)
par Michel Roux Sam 1 Déc 2018 - 11:40

» LOCUSTE (GABARE)
par Pascal 57 Sam 1 Déc 2018 - 11:09

» [ Blog visiteurs ] BAN Dakar 1952 à 1956
par Brand Robert Ven 30 Nov 2018 - 22:25

» SEINE (BSAH)
par Jean-Marie41 Ven 30 Nov 2018 - 18:59

» [Les anciens avions de l'aéro] F4 U7 Corsair
par matelot joe Ven 30 Nov 2018 - 11:35

» LA SPÉCIALITÉ DE RADIO
par DTL Ven 30 Nov 2018 - 11:17

» VIEUX ET TRÈS VIEUX BÂTIMENTS
par Bureaumachine busset Jeu 29 Nov 2018 - 22:39

» TAAPE (Remorqueur-Ravitailleur)
par Jean-Marie41 Jeu 29 Nov 2018 - 19:03

» [Les Musées en rapport avec la Marine] CEUX QUI VISITENT LA FLORE
par espadon44 Jeu 29 Nov 2018 - 17:46

» [LES PORTS MILITAIRES DE MÉTROPOLE] Mouvements de Bâtiments dans la rade de Toulon
par Jean-Léon Jeu 29 Nov 2018 - 13:06

» MINERVE (SM)
par Jean-Léon Jeu 29 Nov 2018 - 12:15

» [Campagnes] DAKAR
par gerard reboux Jeu 29 Nov 2018 - 10:39

» ÉCOLE DES TRANSMISSIONS - ST MANDRIER
par boboss Jeu 29 Nov 2018 - 9:48

» [Votre passage au CFM] Le CPER Hourtin
par VERNEYGérard84 Mer 28 Nov 2018 - 18:32

» BE PANTHERE et sa ville marraine : FOUESNANT
par hetet a Mer 28 Nov 2018 - 16:59

» [Associations anciens marins] FNOM
par Jean-Marie41 Mar 27 Nov 2018 - 19:23

» [Les ports militaires de métropole] Port de BREST
par loulou06000 Mar 27 Nov 2018 - 18:48

» [Les traditions dans la Marine] Les Villes Marraines
par Michel Roux Mar 27 Nov 2018 - 18:38

» [ Associations anciens Marins ] AMICALE DES ANCIENS MARINS DES AEROPORTS DE L'ILE DE FRANCE
par Jean-Marie41 Mar 27 Nov 2018 - 18:11

» [ Recherches de camarades ] du ER Le Corse 73/74
par cajun Mar 27 Nov 2018 - 10:27

» L'ACONIT (FRÉGATE)
par Bureaumachine busset Lun 26 Nov 2018 - 18:36

» [ VOS ESCALES ] Alexandrie - Égypte
par Bureaumachine busset Lun 26 Nov 2018 - 18:32

» [ Blog visiteurs - Répondez au message pour voir l'email ] Recherche personnes embarqués sur le Clemenceau et le Foch octobre 1967 à septembre 1970
par Pierre 83 Lun 26 Nov 2018 - 12:20

» [ VOS ESCALES ] Hong Kong
par Bureaumachine busset Dim 25 Nov 2018 - 17:00

» [ TOUS LES C.F.M. ET C.I.N. ] CFM HOURTIN VOLUME 4
par Charly Dim 25 Nov 2018 - 9:05

» [Vie des ports] Les ports de la Réunion
par COLLEMANT Dominique Sam 24 Nov 2018 - 23:21

» RHIN (BSL)
par Bagadoo Sam 24 Nov 2018 - 15:51

» [ Blog visiteurs ] Recherche anciens camarades de mon père, 2 campagnes Jeanne D'Arc 73/74 et 74/75
par Invité Sam 24 Nov 2018 - 14:38

» SÉMAPHORE - LE TOULINGUET - PRESQU'ÎLE DE CROZON (FINISTÈRE)
par Joël Chandelier Sam 24 Nov 2018 - 13:55

» [ Les sémaphores - divers ] Réorganisation pour les Sémaphores de la façade Atlantique
par Joël Chandelier Sam 24 Nov 2018 - 13:52

» [ Recherches de camarades ] Jeanne d'Arc campagne 78 79 flotille 35F
par Claude Eas Sam 24 Nov 2018 - 9:29

» [Association anciens marins] AGASM section RUBIS (TOULON)
par Charly Ven 23 Nov 2018 - 20:10

» [ Associations anciens Marins ] ADOSM TOULON 2018
par takeo Ven 23 Nov 2018 - 18:49

» [Autre sujet Marine Nationale] Démantèlement, déconstruction des navires - TOME 2
par jobic Ven 23 Nov 2018 - 17:23

» GEORGES LEYGUES (CORVETTE)
par René Riu Ven 23 Nov 2018 - 16:12

» [ DIVERS - ÉCOLE DE MAISTRANCE] École de Maistrance à Saint-Mandrier
par BONNERUE Daniel Ven 23 Nov 2018 - 14:44

» [ Recherches de camarades ] EE SURCOUF entre 1955 et 1957
par LA TOULINE Ven 23 Nov 2018 - 11:55

» [ HISTOIRE ET HISTOIRES ] LA TRANSMISSION DE LA MÉMOIRE À TRAVERS LA DÉCOUVERTE DE LIEUX ANCRÉS DANS L'HISTOIRE
par VENDEEN69 Ven 23 Nov 2018 - 8:59

» [École de Maistrance] MAISTRANCE MACHINES
par COLLEMANT Dominique Ven 23 Nov 2018 - 8:53

» [ Recherches de camarades ] Recherche Gaillardon qui était sur l'escorteur cotier le fougueux en 1963
par granjac Jeu 22 Nov 2018 - 19:59

» [ Recherches de camarades ] GEM ST MANDRIER 1982 à 1985
par liteon03 Jeu 22 Nov 2018 - 18:42

» [LES B.A.N.] Saint-Mandrier
par berflo Jeu 22 Nov 2018 - 18:34

» SUFFREN (FLM )
par framery Jeu 22 Nov 2018 - 13:47

» [ Associations anciens Marins ] Journées d'entraide A.D.O.S.M
par Franjacq Jeu 22 Nov 2018 - 11:18

» LA SEINE (PRE)
par GROUSSEAU Jeu 22 Nov 2018 - 10:47

» [ Blog visiteurs ] Pointe des Blagueurs Saigon
par Invité Jeu 22 Nov 2018 - 4:47

» [HISTOIRES ET HISTOIRE] [SUJET UNIQUE] LE CENTENAIRE DE LA GRANDE GUERRE
par TUR2 Mer 21 Nov 2018 - 17:30

» [ Blog visiteurs ] Informations sur Christian BLUSSEAU
par Invité Mer 21 Nov 2018 - 13:07

» [ LES TRADITIONS DANS LA MARINE ] LE TATOUAGE ET LE MARIN
par passe plat Mer 21 Nov 2018 - 9:55

» [ Recherches de camarades ] Recherche camarades du Chevalier Paul
par CLERC Daniel Mer 21 Nov 2018 - 8:07

DERNIERS SUJETS



UN PORTE-AVIONS N°2

Partagez
avatar
Hatoup
MATELOT
MATELOT

Age : 67
Gendarmerie maritime NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Hatoup le Ven 16 Fév 2007 - 13:32

Venant d'entendre les derniéres déclarations de madame Royal totalement contre le PA 2 et son serment sur les crédits de la Défense, SANS FAIRE DE POLITIQUE, on ne peut que se faire des soucis en particulier dans la Marine ou dans les établissements civils ou militaires concernés de près ou de loin par le projet.
Au moins la position à le mérite d'être claire et nette, libre à chacun d'en penser ce qu'il veut et d'y réfléchir :P
HATOUP




Modélisme - Voile.
avatar
† Leblanc Alain
QM 1
QM 1

Secrétaire militaire équipage NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par † Leblanc Alain le Ven 16 Fév 2007 - 13:40

Espérons que pendant l'IPER du Chalres il ne se passe rien de grave dans le monde, sinon il nous faudra louer le Sao Paulo au brésilens pour assurer une protection aéro à nos troupes au sol.



Le Soleil, les Cigales, le Thym, la Lavande, la Sieste, la Pétanque et le jaune, si ce n'est pas le Paradis ça lui ressemble : c'est la Provence !

Prouvençau per toujour.
avatar
Invité
Invité

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Invité le Ven 16 Fév 2007 - 13:41

apres avoir perdu les derniers patrons qui votaient encore pour elle (à cause du SMIC), elle vient de perdre les militaires !!!!
avatar
Argouarc'h
MAJOR
MAJOR

Age : 60
NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Argouarc'h le Ven 16 Fév 2007 - 13:49

pour hatoup,
j'abonde dans ton sens, quand on voit nos navires en cours de déploiement ou récemment déployés, dans diverses crises,comme l'été dernier au Liban, au profit des populations à évacuer, il est certain que si dans le futur proche, une situation de crise majeure se présente , comme pendant les 18 prochains mois d'arrêt du CDG, qui se reproduiront encore dans le futur,ce n'est pas avec le Q790 à l'épi à Brest qu'on pourra être présent et se projeter! Si le projet du PA2 est abandonné, on pourra toujours pleurer, il nous restera toujours les yeux pour celà!
Dès qu'un problème insoluble se présente, on n'entend en france que cette phrase:"yaka - faukon - faire appel aux Armées" que ce soit une pollution, une évacuation, des innondations, une assistance humanitaire! Ce n'est pas avec des "bons à valoir" qu'on sera à poste!



avatar
BONNERUE Daniel
SECOND MAITRE 1ère CLASSE
SECOND MAITRE 1ère CLASSE

Age : 82
NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par BONNERUE Daniel le Ven 16 Fév 2007 - 14:01

Evidemment, entre marins nous ne pouvons qu'être favorables à la construction d'un second porte-avions, mais c'est surtout une nécessité compte tenu des conditions extrêmement dangereuses du monde dans lequel nous vivons actuellement. L'idéal serait en effet que ce genre de construction soit fait au niveau européen, mais au point où en est l'Europe actuellement, un tel accord n'est pas pour demain. Or le danger c'est déjà pour aujourd'hui, mais encore plus pour demain.
Les gens qui prônent le transfert des budgets militaires vers d'autres plus pacifiques, ce qui dans un premier temps pourrait être pris pour généreux, ne peuvent que rencontrer l'adhésion de beaucoup de citoyens qui ne suivent pas la montée en puissance de certains pays dans lesquels l'idéologie révolutionnaire sur fond religieux prend de plus en plus d'ampleur. Mais en avançant ce genre d'arguments, ils démontrent leur incapacité à prévoir les moyens de nous défendre face à ce qui se prépare : ils ne sont donc pas capable de nous gouverner et ne méritent pas qu'on les élise.




avatar
Invité
Invité

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Invité le Ven 16 Fév 2007 - 14:14

jeudi 15 février 2007, 22h34

Ségolène Royal veut plus d'éducation, pas de 2e porte-avions

DUNKERQUE, Nord (Reuters) - Ségolène Royal s'est prononcée jeudi soir contre la construction d'un deuxième porte-avions nucléaire par la France et s'est engagée à ce que la somme correspondante soit attribuée à l'Education nationale.

"Les moyens, nous les trouverons car quand j'entends le candidat de l'UMP demander la construction d'un deuxième porte-avions, je n'y suis pas favorable", a déclaré la candidate socialiste à Dunkerque, lors d'un meeting sur l'éducation qui a rassemblé 8.000 à 9.000 personnes selon le PS.

"Si la nation est capable de dégager le coût d'un deuxième porte-avions, j'en fais ici le serment, cette marge de manoeuvre supplémentaire, cette valeur là, n'ira pas à la Défense nationale mais ira à l'Education nationale", a-t-elle expliqué sous les applaudissements.

"Je maintiendrai inchangé l'effort de défense nationale (…) mais je n'engagerai pas la construction d'un deuxième porte-avions car je considère que cet effort doit se faire dans le cadre de l'émergence d'une défense européenne", a précisé la candidate.

Source: Reuters
avatar
† Leblanc Alain
QM 1
QM 1

Secrétaire militaire équipage NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par † Leblanc Alain le Ven 16 Fév 2007 - 14:44

Je suis d'accord pourque l'on construise 1 ou 2 PA avec les rosbifs, voire aussi avec les allemands, espagnols et italiens, tout en sachant que tous veulent des PA avec des avions à décollage vertical, mais ce genre d'appareil consomme beaucoup plus au décolage que les notre qui sont catapultés, il y aurait peut-être là une complémentarité à étudier sérieusement et puis nous ne serions plus à la botte des tous puissant USA qui décident pour le reste du monde de ce qui est bien et de ce qui est mal. Notre Marine se doit d'être au 1er rang de la défense européenne et de toute manière l'Europe se doit d'avoir une puissance militaire forte pour contrebalancer la main mise des USA et la Chine.



Le Soleil, les Cigales, le Thym, la Lavande, la Sieste, la Pétanque et le jaune, si ce n'est pas le Paradis ça lui ressemble : c'est la Provence !

Prouvençau per toujour.
avatar
parriaux christian
SECOND MAITRE 1ère CLASSE
SECOND MAITRE 1ère CLASSE

Age : 70
Électricien d armes   NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par parriaux christian le Ven 16 Fév 2007 - 14:47

ceci me fait penser que les polonais veulent un bouclier anti missiles americains



Ainsi, toujours poussés vers de nouveaux rivages,
Dans la nuit éternelle emportés sans retour,
Ne pourrons-nous jamais sur l'océan des âges jeter l'ancre un seul jour ?
avatar
René03
MAJOR
MAJOR

Age : 73
NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par René03 le Ven 16 Fév 2007 - 15:01

Yellowdog a écrit:apres avoir perdu les derniers patrons qui votaient encore pour elle (à cause du SMIC), elle vient de perdre les militaires !!!!
Ouai mais elle vient de se mettre dans la poche tous les antimilitaires qui sont nombreux
comme d'habitude avec la gauche le budjet de la défense sert de complément aux autres administrations mais elle à eu le mérite de le faire savoir.



avatar
Pierrot
MAÎTRE PRINCIPAL
MAÎTRE PRINCIPAL

Age : 60
Électrotechnicien NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Pierrot le Ven 16 Fév 2007 - 15:14

allez, vla du grain à moudre :A quoi ça sert l'Europe ? La France à -t-elle les moyens de ses ambitions ? Un 2ème PA financé seul ? La gauche a dit non, la droite a dit oui. Attendons l'après élection. Une chose est sûre, chaque parti vient d'engranger des voies :geek:



avatar
Hatoup
MATELOT
MATELOT

Age : 67
Gendarmerie maritime NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Hatoup le Ven 16 Fév 2007 - 15:28

L'abandon de la construction du PA n°2 n'aurait pas que des conséquences pour les militaires. En exemple les britaniques qui, faute d'avoir entretenu un savoir faire, éprouvent à présent des difficultés dans la construction de certains de leurs bâtiments de combat de haute technologie. Dans le même ordre d'idée, des pans entiers de notre industrie sont dépendants de ce second PA, que se soit à Brest Lorient ou Saint Nazaire il ne faut pas oublier tous les sous traitants à travers tout le pays.
Un tel navire est aussi un outil incomparable pour la diplomatie, l'image de notre pays, voire même une vitrine de son savoir faire dans tous les domaines. J'ai eu une conversation téléphonique tout à l'heure avec une personne embarquée sur la Jeanne d'arc le temps d'une halte en asie. Elle me disait qu'il y avait des industriels qui profitaient de l'escale pour faire la promotion de produits français parmi lesquel le pâté H....F (celui du mataf) assimilé là bas comme le caviar chez nous.
Enfin je constate que madame Royal parle toujours d'un porte avions en insistant sur le mot nucléaire, alors que depuis longtemps le choix très contestable de la propulsion classique à été décidé avec déjà beaucoup de dépenses engagées. Inquiétant quand même :|
HATOUP




Modélisme - Voile.
avatar
Invité
Invité

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Invité le Ven 16 Fév 2007 - 15:32

vendredi 16 février 2007, 14h37

Les candidats à l'Elysée divisés sur un second porte-avions

PARIS (Reuters) - L'éventuelle construction d'un second porte-avions par la France divise les principaux candidats à l'élection présidentielle après les déclarations de Ségolène Royal se disant hostile à un tel projet.

La candidate socialiste a dit jeudi soir préférer investir une éventuelle marge de manoeuvre financière dans l'éducation. Le coût d'un nouveau porte-avions est évalué à deux milliards d'euros selon certaines estimations.

L'UMP est au contraire favorable à la mise en oeuvre de ce projet, de même que le Front national, l'UDF souhaitant y associer l'Europe pour partager les coûts.

"Si la nation est capable de dégager le coût d'un deuxième porte-avions, j'en fais ici le serment, cette marge de manoeuvre supplémentaire, cette valeur là, n'ira pas à la Défense nationale mais ira à l'Education nationale", a déclaré Ségolène Royal lors d'un meeting à Dunkerque sur l'éducation qui a rassemblé 8.000 à 9.000 personnes.

Favorable au projet, Nicolas Sarkozy a dit vendredi vouloir "à la fois la sécurité pour la France et une bonne éducation pour les Français".

"C'est quand même une idée curieuse que celle qui consiste à dire aux Français : 'il va falloir choisir, soit vous éduquez vos enfants, soit vous assurez leur sécurité'", s'est exclamé le candidat de l'UMP en visite à La Réunion.

La France envisage de coopérer avec le Royaume-Uni sur un second porte-avions à côté du Charles-de-Gaulle, pas forcément à propulsion nucléaire, mais rien n'a encore été arrêté.

La ministre de la Défense Michèle Alliot-Marie a estimé "irresponsable" la position de la candidate socialiste.

"La France ne peut pas se contenter d'avoir un groupe aéronaval par intermittence, en interrompant la protection totale du pays ou les missions que lui confie la communauté internationale au fil des délais d'entretien lourd du Charles-de-Gaulle", a déclaré la ministre sur son site internet.

UN PROJET TROP COUTEUX ?

"On ne finance pas des dépenses annuelles de fonctionnement de l'Education nationale ou de tout autre ministère, par un budget d'investissement qui ne représente qu'une opération", a-t-elle ajouté.

Le projet de second porte-avions, soumis en décembre dernier par MOPA2, coentreprise entre les chantiers navals militaires publics DCN et l'électronicien de défense Thales, a été jugé mardi trop coûteux par François Lureau, délégué général pour l'armement.

Sans révéler le montant de la proposition, il a exhorté les industriels français et britanniques à travailler en plus étroite coopération pour maîtriser les coûts.

"Le deuxième porte-avions doit se faire. Il faut deux porte-avions pour qu'il y en ait un qui marche", a estimé Marielle de Sarnez, directrice de campagne de François Bayrou, vendredi sur LCI.

"Il faut qu'il soit européen, c'est l'évidence même. Il faut faire la défense européenne. La France toute seule ne pourra plus supporter un effort important de défense. On a besoin d'une défense européenne. On le dit depuis plusieurs années. Et bien c'est le moment de le faire avec le deuxième porte-avions", a déclaré la vice-présidente de l'UDF.

Jean-Marie Le Pen s'est dit lui aussi favorable à un second porte-avions mais sans condition de coopération européenne.

"Je donne la préférence à la Défense nationale (...) Un pays comme la France ne peut pas se permettre de n'être pas défendu", a déclaré Jean-Marie Le Pen sur France Info.

"En l'occurrence, le deuxième porte-avions est une nécessité puisque, pendant le temps que l'un d'eux est en réparation ou en révision, nous n'aurions pas les moyens d'intervenir là où nous avons besoin de le faire", a déclaré le candidat du Front national à l'élection présidentielle.

Lundi, Olivier Besancenot, le candidat de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR), s'était prononcé sur TF1 pour la création d'un service public du quatrième âge plutôt que pour un deuxième porte-avions.

Source: Reuters
avatar
† Fanch 56
FONDATEUR
FONDATEUR

Age : 70
Timonier équipage NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par † Fanch 56 le Ven 16 Fév 2007 - 16:47

RESTONS DANS LES GÉNÉRALITÉS SVP - MERCI :D





LINUX MINT
On ne dit jamais assez à ceux qu'on aime...........qu'on les aime. (Louis Chédid)
Merci de respecter les règles pour le bon fonctionnement du forum

Quistinic
QUARTIER-MAÎTRE CS
QUARTIER-MAÎTRE CS

Age : 67
NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Quistinic le Ven 16 Fév 2007 - 17:16

Malheuresement je crains que ceci ne soit encore qu'un signe de plus sur la méconnaissance des Français des enjeux de la mer et sur le fait que nôtre pays a la deuxième ZEE dans le monde.... Et je crains que ceci aille qu'au-délà de la personne citée.
La France reste marquée par une tradition "continentale" et elle n'a pas encore compris que sa frontière se trouve aujourd'hui sur le détroit d'Ormuz par exemple....
avatar
Jean-Louis THIEBAUT
MAÎTRE
MAÎTRE

Age : 68
NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Jean-Louis THIEBAUT le Ven 16 Fév 2007 - 17:39

De toutes les manières les accords sont déjà signés aussi bien pour les "Barracuda" les "FREMM" etc ...
Quelque soit le gouvernement !!!!!!!!!!!!....................................
C'est comme les "SNLE" on ne peut pas les enlever .................
Notre Marine sera peut être réduite mais elle existera ..............





"Sur la tombe des marins ne fleurissent pas les edelweiss ".
avatar
jaques 26
QM 1
QM 1

Age : 81
Radio                      NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par jaques 26 le Ven 16 Fév 2007 - 18:32

pour le : CHARLES , de la signature , a la mise en service , il c'est écoulè
19 ans - il peut se passer des choses en 20 ans .
et comme il servira : a l'europe
l'europe doit le payer , surtout que la propulsion sera anglaise !



avatar
Pierrot
MAÎTRE PRINCIPAL
MAÎTRE PRINCIPAL

Age : 60
Électrotechnicien NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Pierrot le Ven 16 Fév 2007 - 18:45

les candidats qui ont dit qu'ils étaient contre on bien dit contre 'un 2ème PA entièrement financé par la France par contre, ils ne sont absolument pas contre un financement européen et à condition de bien choisir les partenaires. L'avenir, c'est l'Europe et quoiqu'ils nous en coutent et je pense qu'on a pas fini de pleurer. Par contre dans quelques années (decennies ?)...espérons



avatar
Pierrot
MAÎTRE PRINCIPAL
MAÎTRE PRINCIPAL

Age : 60
Électrotechnicien NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Pierrot le Ven 16 Fév 2007 - 18:47

Si l'Europe finance, il n'y en aura pas qu'un seul et les coûts diminueront forcemment



avatar
Hatoup
MATELOT
MATELOT

Age : 67
Gendarmerie maritime NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Hatoup le Ven 16 Fév 2007 - 19:30

Pour Tango
C'est justement parceque ce qui est signé maintenant ou qui l'a été depuis peu est rendu irréversible, que nous aurons encore une marine dans vingt ans et c'est pour cette raison que la non construction du PA 2 serait lourde de conséquences, non seulement pour notre pays mais pour l'Europe entiére comme le dit Jacques . Seulement pour le moment nous sommes les seuls à avoir les possibilités et la volonté de ce PA. Ainsi par exemple même si les Polonais sont trés intéressés pour en avoir des parts de constructions à fabriquer (comme de tous les bateaux militaires à construire BCP FREMM etc) ils ne sont pas d'accords pour en financer un seul et sont les premiers à faire le choix américain pour leurs équipements militaires. En bref puisqu'il faut vingt ans pour faire une marine, l'interruption de quelques années dans son développement la condamne irrémédiablement, et c'est ce qui risque de se produire.....
Quant au reste, je vois assez mal les Portuguais, Grecs ou les Roumains pour ne citer que ceux la, exprimer le besoin d'un porte avions encore moins le financer.
Pour Jacques, il faut regarder tous les programmes en commun avec les Anglais qui ont été projetés et voir ceux qui ont réellement aboutis. Moralité pour l'instant si nous voulons préserver l'avenir, il y a des décisions à prendre, coûteuses c'est sùr mais notre sécurité (comme notre politique d'éducation) à un prix qu'il faut accepter. Mais je sais que je prêche des convaincus. Maintenant il est vrai que nous pourrions aussi faire certaines économies pour financer nos programmes. A commencer par abandonner une politique interventioniste systématique que nous sommes les seuls à pratiquer depuis longtemps alors qu'Italiens, Allemands et Anglais s'y mettent tout juste avec parcimonie de moyens ...... C'est aussi une question de politique ..... A ceux de gauche ou de droite qui la commandent, de nous en donner les moyens dans la durée ou bien d'en faire le sacrifice
HATOUP
HATOUP




Modélisme - Voile.
avatar
Pierrot
MAÎTRE PRINCIPAL
MAÎTRE PRINCIPAL

Age : 60
Électrotechnicien NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Pierrot le Ven 16 Fév 2007 - 19:38

on est absolument d'accord mon cher Hatoup et le choix des partenaires est primordial parmi les pays ayant un gros passé maritime . Il est vrai aussi que pour nos interventions extérieures, nous nous dispersons (pourquoi l'afg...?)



avatar
jeanmarie83
PREMIER MAÎTRE
PREMIER MAÎTRE

Age : 68
Transfiliste NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par jeanmarie83 le Ven 16 Fév 2007 - 19:52

En espérant que le 2em PA ne connaitra pas les meme deboire que le PAN
mis en etude puis changement de gouvernement arret de l'etude puis reprises vous connaissez la suite .quand il été mis en chantier vu le tepms qu'il me resté à faire j'avais des chances d'embarquer.Mais non je suis parti avant le servie actif.
Encore un episode GOLF PERSIQUE et là le manque d'un dexieme PA ce fera ressentir
- pour les TAG les FASM type GLG en sont equipées 2 turbinnes roll royce.
vitesse 35 nds.




avatar
Hatoup
MATELOT
MATELOT

Age : 67
Gendarmerie maritime NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Hatoup le Ven 16 Fév 2007 - 20:38

Mon cher Pierrot c'est là que le problème se situe. Si un pays fait partie de l'Europe, qu'il ait ou non des frontiéres maritimes il se doit de cracher au bassinet pour une marine commune. C'est cela la sécurité collective. Comme il n'y a pas à choisir de partenaires pour les questions d'agriculture ou de pêche, il faut se plier aux règlements communautaires.(Mais pour ce qui concerne la défense on n'en est pas encore là.) Autrement certains pays qui n'ont que des frontiéres communes avec des pays de la communauté pourront être à l'abri du parapluie militaire Européen sans débourser un seul Euro. C'est comme si, toutes proportions gardées, on demandait aux seuls états côtiers des USA de financer seuls toute les dépenses de la Navy. :lol: :lol: et de participer quand même à l'entretien de l'Army et de l'Air Force :pale:
Je vois mal les troupes Belges, Allemandes ou Néérlandaises prendre la relève de notre armée en côte d'ivoire ou au Tchad par exemple et c'est normal. Chaque pays se doit d'avoir un minimum de moyens militaires indépendants suffisants pour protéger ses intérêts vitaux ou accords particuliers de défense. Mais là encore se ne sont pas les militaires qui les déterminent....... par contre ils doivent faire avec.
HATOUP




Modélisme - Voile.
avatar
Invité
Invité

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Invité le Ven 16 Fév 2007 - 23:10

Tango29 a écrit:De toutes les manières les accords sont déjà signés aussi bien pour les "Barracuda" les "FREMM" etc ...
Quelque soit le gouvernement !!!!!!!!!!!!....................................
C'est comme les "SNLE" on ne peut pas les enlever .................
Notre Marine sera peut être réduite mais elle existera ..............
Il y a pourtant eu un précédent sous la présidence de M F Mitterand ou un SNA pourtant au programe et bien que commencé a été abandonné malgré la dépense engagée ( un de ses tronçons à d'ailleurs servi à rabouter le Redoutable pour en faire un musée)
Que dire du programe Rafale repoussé x fois avec les pénalitées versées aux industriels pour faire passer la pilule.
Je n'ai pas remarqué que les économies réalisées sur le dos de la défence aient entrainés de meilleures conditions d'accés aux études pour les jeunes.
avatar
COLLEMANT Dominique
MAÎTRE PRINCIPAL
MAÎTRE PRINCIPAL

Age : 72
Mécanicien NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par COLLEMANT Dominique le Ven 16 Fév 2007 - 23:28

Pour Mashpro

Au sujet du Redoutable à Cherbourg que j'ai visité , le tronçon dont tu parles est il celui ou se trouvait le coeur nucléaire ? Dans ce cas , qu'a t-on fait de la partie retirée ?
Merci si tu as ces précisions
Cordialement
Bill



   
Maître Principal mécanicien Collemant , dit "Bill" dans la sous-marinade / Membre de la section A.G.A.S.M. "Espadon" du Havre / Membre du M.E.S.M.A.T. de Lorient .
avatar
Hatoup
MATELOT
MATELOT

Age : 67
Gendarmerie maritime NON

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Hatoup le Ven 16 Fév 2007 - 23:47

Ta remarque est exacte Mashpro, j'avais perdu de vue cet exemple pourtant trés important. Merci
HATOUP




Modélisme - Voile.

Contenu sponsorisé

Re: UN PORTE-AVIONS N°2

Message par Contenu sponsorisé


    La date/heure actuelle est Mar 11 Déc 2018 - 12:11