Incorporation directe

RESTRICTION D’ACCÈS

Toute personne demandant son inscription sur le forum, et n'étant pas ancien de la Marine Nationale, se verra refuser l'accès. Ceci inclus la famille d'un marin (enfants/frère/soeur/épouse). Les membres de la famille d'un marin pourront poster leurs questions dans la partie visiteurs en cliquant sur le bouton prévu à cet effet. Les matricules devront être correctement inscrits, ceci afin de pouvoir vérifier leur authenticité, et de protéger le forum de toutes intrusions pouvant nuire au bon fonctionnement.

Statistiques

Nos membres ont posté un total de 381830 messages dans 10088 sujets

Nous avons 16025 membres enregistrés

L'utilisateur enregistré le plus récent est Christophe S.

Qui est en ligne ?

Il y a en tout 36 utilisateurs en ligne :: 21 Enregistrés, 0 Invisible et 15 Invités :: 1 Moteur de recherche

BEBERT 49, Bellonnet Alain, Charly., couma, DAPAZ, dbs, douzef, DUNAN, Edgard, facilelavie, gerless, GRALL Yves, J.Revert, Jean-Marie BONOMELLI, john83, JPP29N, kéké29, La Trique, lulupam 29, Tragin, zoutom

Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 203 le Sam 18 Sep - 8:49

Derniers sujets

DERNIERS SUJETS

LIVRE D’OR

JE VOUS DEMANDE D'AVOIR LA GENTILLESSE DE NE PAS CRÉER DE DISCUSSIONS SUR LE LIVRE D'OR - MERCI

Aller à la page :

1, 2

Incorporation directe

Richard Ski

Richard Ski: QM 1

Message n°21

Re: Incorporation directe

Message par Richard Ski le Mer 2 Avr - 17:14

Mon fiston voulait s'engager dans la marine pour faire une carrière. On lui a "royalement" accordé un contrat court de 26 mois en lui disant qu'au terme de celui-ci, il "SE POURRAIT" (!!!) qu'on l'accepte pour un engagement de 8 ans ! c'était en 2000. Il a fait 3 semaines à Brest d'où il est sorti avec le BE équipage ( Depuis quand sort-on des classes avec le BE équipage ??? va savoir Charles !) puis autant à Querqueville pour une formation du service général et Hop !! direction le "Montcalm" à Toulon aux ordres du Capitaine d'Armes ! Au bout de 18 mois de service, il savait déjà pertinemment qu'on ne lui accorderait pas plus que ce contrat court !! d'aucun n'a été capable de lui dire pourquoi. La plupart sortait un "c'est comme ça aujourd'hui, sauf pour certains !!"
Que dire ? qui croire ?
Mon pt'tit gars reste néanmoins heureux de sa "petite carrière", il a fait 3 bâtiments (Montcalm, Lamotte Picquet et Courbet), a voyagé et fait partie de la mission "Héraclès" et a finit ses deux derniers mois à faire de la formation fusco à ..............Nîmes Garons ??? (eh oui !!!), bizarre non ???

cuny

cuny: MAJOR; Age : 65

Message n°22

Re: Incorporation directe

Message par cuny le Jeu 3 Avr - 1:23

BONJOUR GIGI

MERCI GIGI pour cette information et les bras m’en tombent :( :( :(

En fait tout ce qui avait été monté patiemment par des générations de marins , en tenant compte du retour d’ expérience , et des besoins des unités pour la formation de nos marins a été en quelque sorte « SABOTE « :affraid: :affraid: :affraid:

Quand à faire signer un engagement de 10 ans il faut vraiment que les test de sélection aient été très pointus et que leurs résultats soient bons, ou alors c’est la roulette russe à la fois pour celui qui le signe et aussi pour les services rendus à son (ses) unités :shock: :shock: :shock:

Mais il est vrai que ces engagements ne doivent s’adresser qu’à l’élite de la nation
:bom: :bom: :bom:

Merci Gigi et Courage pour les mois restants avant d’ être RCA :sunny: :D :sunny: :D

Medaerts

Medaerts: QM 1; Age : 62

Message n°23

Re: Incorporation directe

Message par Medaerts le Jeu 3 Avr - 9:39

Bonjour

À l'époque où il y avait le service militaire, je ne sais pas quelle était la part d'engagements directs dans la Marine (comme la plupart d'entre nous l'a fait, je pense) par rapport aux réengagements en fin de service (le rempilage).

Lorsque je vois les matricules dans les années 65/70, au mois d'août, il y avait déjà 13 000 matricules "tout confondu".

ml45 a écrit : comment voulez-vous qu'un jeune pense à l'armée ou se fasse une idée de ce qu'est l'armée .../...

Mon point de vue est que, actuellement, une partie des jeunes pense à l'armée comme un "refuge" vis-à-vis du manque d'emploi ; le reste y vient par conviction, comme nous l'avons fait il y a de cela un bon moment...

Les jeunes - en général - n'apprécient pas l'autorité, qu'elle vienne de leurs parents comme de l'école, de la police, ...
Il serait donc étonnant qu'ils viennent en masse vers l'armée, où l'autorité se décline 24h sur 24.
Il n'est que de voir les différents reportages à la télévision, assez bien faits je crois (parachutistes, pompiers, police, ...).
On s'aperçoit que tout n'est pas gagné d'avance, et que les plus "balèzes" peuvent craquer eux aussi devant les difficultés physiques autant que morales ; certaines filles, d'ailleurs, s'en tirent pas mal, et c'est tout à leur honneur dans ce milieu resté très machiste.

Le nouveau système décrit dans des messages de ce sujet montre bien qu'il y a une formation générale initiale plus "légère" qu'auparavant.
J'imagine sans peine que c'est là un bon moyen de faire des économies substantielles : sur les locaux, sur le salaire des formateurs, sur celui (...) des jeunes recrues.

Que ces jeunes soient par la suite moins compétents, moins motivés, ne doit pas nous étonner ; ils n'en ont que plus de mérite s'ils parviennent à exercer leur métier correctement voir avec brio !

BREIZHROAZON

BREIZHROAZON: QM 2; Age : 59

Message n°24

Re: Incorporation directe

Message par BREIZHROAZON le Jeu 23 Sep - 12:52

[b]J'ai été très étonné la semaine dernière du nombre de jeunes seconds-maitres pour le peu de matelots rencontrés.sur la BAN de LBH le jour du centenaire de l'aéronavale.

Peut-être que l'état-major est confronté à un désintérêt de la part des jeunes qui voudraient tous être pacha avant d'être matelot.

Ils doivent être plus intelligents que nous !

Mais alors, qui fait les corvées et qui monte la garde?

ml45

ml45: QM 1; Age : 58

Message n°25

Re: Incorporation directe

Message par ml45 le Jeu 23 Sep - 13:20

Pardonnez mon retard, mais j'avais complètement oublié ce topic.

Richard"Depuis quand sort-on des classes avec le BE équipage ???"
Je ne sais pas mais je peux t'assurer qu'en Juin 1973 je suis sorti d'Hourtin avec mon BE, j'étais le seul d'ailleurs de ma compagnie qui n'avais pas à passer par l'école des Motels, peut-être parce que je sortais d'un apprentissage de cuisinier tout simplement (trois ans chez un patron) et que le chouf avec qui j'ai eu un entretien pour ma future spécialité m'a fait avoir ce BE d'office ou a jugé que j'en savais assez pour être affecté de suite.

Gigi, engagement direct pour moi aussi, sans trop savoir non plus ce qui m'attendait et ne regrette rien de ces 5 années.

Medaerts, même avis, non pas que je les crois incapables, mais surement pas suffisamment préparés pour ce qui les attend par la suite, donc en effet, dur dur pour eux, mais aussi pour ceux avec qui ils seront affectés, ce sera à ces derniers de combler les lacunes, mais en bons professionnels qu'ils sont nous pouvons leur faire confiance pour les les jeunes prennent vite les bonnes habitudes.

Cuny,"Mais il est vrai que ces engagements ne doivent s’adresser qu’à l’élite de la nation ". Tu ne m'en voudras surement pas d'émettre une petite réserve mais je pense que nos jeunes d'aujourd'hui valent ce que nous valions, ou plutôt ce que nous pensions valoir. Mais je vois par ta phrase un petit clin d'oeil ironique qui en dit long sur les thèses de ceux qui décident ;)

TUR2

TUR2: SECOND MAITRE 1ère CLASSE; Age : 55

Message n°26

Re: Incorporation directe

Message par TUR2 le Ven 24 Sep - 19:18

Engagement direct, sujet du forum. OK
Pour moi ça a commencé par 3ans, puis encore 3ans etc...
Aujourd'hui durée variable jusqu'à dix ans si j'ai bien compris.
Passé ce cap, les élus seront peu nombreux, économie de pensions ?
Bref, la marine, comme l'ensemble de l'armée, reste le reflet de la société, on peut être pour, on peut être contre, à chacun de se situer. Mais regardez bien les entreprises de services publics. Demander l'installation d'un nouveau compteur Electrique, bon courage... Les exemples sont nombreux, il n'y a plus de pompistes, de moins en moins de caissières, je ne parle même pas des banques quasiment constituées de guichets automatiques, en quoi, la marine vivrait elle dans une bulle ? On finit même par trouver certaines de ces choses pratiques. Nous sommes là pour échanger nos souvenirs et c'est bien. Pour le reste on trouvera bientot normal de faire assurer la garde de nos ports, bases et casernes par des sociétés privées. Les civils deviennent de plus en plus nombreux dans nos ports-bases, et ce ne sont plus forcément des gensses de la DCAN.
Bien sur, il est légitime que nous nous inquiétions de la relève, de la survie de nos traditions, mais à l'époque, pour en finir, j'ai connu peu d'appelés qui rempilaient.

Cordialement TUR2

La toche

La toche: QM 1; Age : 72

Message n°27

Re: Incorporation directe

Message par La toche le Lun 5 Mar - 10:04

Je viens de m'apercevoir que mon post n'était pas à sa place ,donc transfert vers EAMF.
La Toche

Dernière édition par La toche le Lun 5 Mar - 16:36, édité 1 fois

PINGOUIN NOSTALGIQUE

PINGOUIN NOSTALGIQUE: MAÎTRE PRINCIPAL; Age : 63

Message n°28

Re: Incorporation directe

Message par PINGOUIN NOSTALGIQUE le Lun 5 Mar - 15:57

Pour aller dans le sens de ML45 (23 septembre 2010, j'avais moi aussi complètement "zappé" ce sujet) , en mars 1968 un engagé comme moi à Blois (il habitait un tout petit patelin du Cher dont j'ai oublié le nom) , est parti d' Hourtin directement en affectation, avec un superbe galon de B.E.
Il faut dire qu'il avait un CAP de cordonnier bottier , et à priori la Marine n'avait pas d'école pour cette spécialité...
Le voici , peut-être quelqu'un l'a-t-il croisé au cours de sa carrière, je ne sais pas ce qu'il est devenu par la suite.

Aller à la page :

1, 2

Anciens Cols Bleus et Pompons Rouges

RESTRICTION D’ACCÈS

Statistiques

Qui est en ligne ?

Derniers sujets

DERNIERS SUJETS

LIVRE D’OR

Incorporation directe