Anciens Cols Bleus et Pompons Rouges

Bonjour !

Alors comme ça tu viens visiter le navire ? Même si tu n’as fait que ton service militaire dans la marine, tu peux « embarquer » sur ce forum.

Si tu n'es pas inscrit, tu n’en vois qu'une petite partie.

Si tu es ancien marin et que tu as porté le bachi, viens nous rejoindre : toutes les coursives te seront alors ouvertes. Il te suffit, pour cela, de cliquer sur « S'enregistrer ».
Les renseignements demandés (en particulier ton matricule) devront être correctement complétés ; ils permettront de prévenir quelque intrusion pouvant nuire au bon fonctionnement du forum.
Découvres-tu ainsi un forum ? Crains-tu de ne pas savoir y vivre, t’y retrouver, échanger ?
Tout y est expliqué, commenté, illustré sobrement pour s'y sentir à l'aise. Et de plus tous, à bord, sont ici pour t’aider qu’ils soient copains anciens ou neuves connaissances.

Si tu es déjà membre, il te suffit de cliquer sur « Connexion ».
Amicalement,
Fanch 56

Rejoignez le forum, c’est rapide et facile

Anciens Cols Bleus et Pompons Rouges

Bonjour !

Alors comme ça tu viens visiter le navire ? Même si tu n’as fait que ton service militaire dans la marine, tu peux « embarquer » sur ce forum.

Si tu n'es pas inscrit, tu n’en vois qu'une petite partie.

Si tu es ancien marin et que tu as porté le bachi, viens nous rejoindre : toutes les coursives te seront alors ouvertes. Il te suffit, pour cela, de cliquer sur « S'enregistrer ».
Les renseignements demandés (en particulier ton matricule) devront être correctement complétés ; ils permettront de prévenir quelque intrusion pouvant nuire au bon fonctionnement du forum.
Découvres-tu ainsi un forum ? Crains-tu de ne pas savoir y vivre, t’y retrouver, échanger ?
Tout y est expliqué, commenté, illustré sobrement pour s'y sentir à l'aise. Et de plus tous, à bord, sont ici pour t’aider qu’ils soient copains anciens ou neuves connaissances.

Si tu es déjà membre, il te suffit de cliquer sur « Connexion ».
Amicalement,
Fanch 56

Anciens Cols Bleus et Pompons Rouges

Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Anciens Cols Bleus et Pompons Rouges

Forum de discussions pour les anciens de la Marine Nationale

UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Rochef11 Rencontre de Rochefort, le 11 juin 2024 - "Inscriptions" ... UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Clique10
UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 1-bfmc11 Léon Gautier, 1er Bataillon de Fusiliers Marins Commandos - Voir le dernier message, n°88 ---

Du haut de son sémaphore il veille !

UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Avatar22 UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Ruban11

RESTRICTION D’ACCÈS

Toute personne demandant son inscription sur le forum, et n'étant pas ancien de la Marine Nationale, se verra refuser l'accès, mais pourra contacter le forum. Les matricules devront être correctement inscrits pour ceux qui réunissent les conditions, ceci afin de pouvoir vérifier leur authenticité, et de protéger le forum de toutes intrusions pouvant nuire au bon fonctionnement. Les membres de la famille d'un marin ou les visiteurs intéressés pourront poster leurs questions dans le forum, visiteurs en cliquant sur le lien dudit forum.

Statistiques

Nos membres ont posté un total de 1133843 messages dans 17837 sujets

Nous avons 7965 membres enregistrés

L'utilisateur enregistré le plus récent est Alain R

La page Facebook de secours d’A.C.B.

UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Fb210

LIVRE D’OR


JE VOUS DEMANDE D'AVOIR LA GENTILLESSE DE NE PAS CRÉER DE DISCUSSIONS SUR LE LIVRE D'OR - MERCI
UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Livreo10

Derniers sujets

» [Autre sujet Marine Nationale] Démantèlement, déconstruction des navires - TOME 2
par gilbert kerisit Aujourd'hui à 10:06

» [Vieilles paperasses] Vieilles photos de marins - Tome 2
par mataf57 Aujourd'hui à 09:45

» [ Blog visiteurs ]
par Invité Aujourd'hui à 09:42

» [Activité des ports] Le Guilvinec
par Roger Tanguy Hier à 23:29

» [ Associations anciens Marins ] AMMAC Vincennes (94)
par alain EGUERRE Hier à 21:31

» [Vie des ports] LE PORT DE LORIENT VOLUME 005
par salonais Hier à 20:04

» [ Histoire et histoires ] Et si nous participions à la sauvegarde du Maillé Brezé ?
par Charly Hier à 19:06

» Frégate de défense et d'intervention (FDI) Amiral Ronarc'h (D660)
par jobic Hier à 18:48

» [ PORTE-AVION NUCLÉAIRE ] Charles de Gaulle Tome 4
par alain EGUERRE Hier à 18:41

» [Les ports militaires de métropole] Port de LORIENT - TOME 2
par alain EGUERRE Hier à 16:58

» [LES TRADITIONS DANS LA MARINE] TENUE DANS LA MARINE- TOME 05
par CPM73 Hier à 14:53

» LES CONTRE-TORPILLEURS
par Joël Chandelier Hier à 14:20

» CHEVALIER PAUL (FREGATE)
par Le moelannais Hier à 13:37

» [ Histoires et histoire ] Le Joffre et le Painlevé
par GARNIER Yves Hier à 13:28

» LA SPECIALITE DE MAÎTRE D'ARMES
par douzef Hier à 13:23

» le RAV a FAAA (aéro)
par SAVIN Hier à 13:09

» [VOS ESCALES ] Aux USA
par Noël Gauquelin Hier à 13:03

» [ Aéronavale divers ] Quel est cet aéronef ?
par FORZANO Andre Hier à 11:43

» [Vie des ports] BREST Ports et rade - Volume 001
par Sbab Hier à 11:19

» MAILLÉ BREZÉ (EE)
par criard Hier à 10:27

» [ Histoire et histoires ] Boat-people: un départ inévitable pour une vie meilleure?
par mashpro Hier à 09:48

» [ TOUS LES C.F.M. ET C.I.N. ] CFM HOURTIN VOLUME 5
par Pingouin 33 Ven 12 Avr 2024, 14:26

» Jacques Stosskopf A... (Bâtiments ravitailleurs de forces - BRF)
par david974 Ven 12 Avr 2024, 10:58

» [Les bâtiments de ligne] RICHELIEU ET JEAN BART - TOME 2
par JACQUES SOUVAY ou BILL Ven 12 Avr 2024, 10:32

» [ Histoire et histoires ] Vassieux-en-Vercors village martyr - Cérémonie le 16 avril 2024
par takeo Jeu 11 Avr 2024, 20:56

» [LES TRADITIONS DANS LA MARINE] Planches dessins des grades et uniformes
par PAUGAM herve Mer 10 Avr 2024, 22:19

» GANTELET - P799
par Le moelannais Mer 10 Avr 2024, 16:29

» [Vieilles paperasses] Vieilles paperasses
par QUIQUEMELLE Mar 09 Avr 2024, 23:37

» ÉMERAUDE (SNA)
par tabletop83 Mar 09 Avr 2024, 21:05

» [Vie des ports] Port de La Seyne-sur-Mer (83)
par Le moelannais Mar 09 Avr 2024, 19:49

» [Vie des ports] PORT DE TOULON - VOLUME 004
par Le moelannais Mar 09 Avr 2024, 19:22

» [ASSOCIATIONS ANCIENS MARINS] ASSOCIATION DES OFFICIERS MARINIERS DU NORD-FINISTERE
par BRASSAT Mar 09 Avr 2024, 17:16

» [Vie des ports] Marseille
par Michel Roux Mar 09 Avr 2024, 11:57

» Jacques Chevallier A725 (Bâtiments ravitailleurs de forces - BRF)
par Patrick Fde florence Mar 09 Avr 2024, 09:53

» [ Associations anciens Marins ] FAMMAC Ile de France
par Charly Mar 09 Avr 2024, 08:28

» [ Logos - Tapes - Insignes ] Insignes de spécialités dans la Marine
par PAUGAM herve Lun 08 Avr 2024, 21:30

» [Les états-major des ports et régions] MARINE PARIS
par Chef maille Lun 08 Avr 2024, 20:17

» Recherche d'indentification de rubans légendés sur bachis
par Rubis1985 Lun 08 Avr 2024, 17:50

» MISTRAL (PHA)
par JACQUES SOUVAY ou BILL Lun 08 Avr 2024, 10:58

» DJIBOUTI - LES BARS
par VENDEEN69 Lun 08 Avr 2024, 07:39

» LISERON (DM)
par danijo17 Dim 07 Avr 2024, 21:33

» [ École des Mousses ] École des Mousses
par Jean Yves COJEAN Dim 07 Avr 2024, 18:04

» VIEUX ET TRÈS VIEUX BÂTIMENTS
par marsouin Dim 07 Avr 2024, 08:59

» [ Recherches diverses ] Identification Unité en Afrique du Nord
par cduic Sam 06 Avr 2024, 21:03

» DE GRASSE (CROISEUR)
par L.P.(Pedro)Rodriguez Sam 06 Avr 2024, 18:20

» [Vie des ports] Port de Saint Nazaire
par Jean-Marie41 Sam 06 Avr 2024, 17:52

» FLOTTILLE 17 F
par takeo Sam 06 Avr 2024, 14:33

» LA CHARENTE (PRE)
par lassus Sam 06 Avr 2024, 14:03

» [ VOS ESCALES ] Escale à Hawai
par vikor Sam 06 Avr 2024, 12:15

» COLBERT (1957-1991) (Croiseur)
par lassus Sam 06 Avr 2024, 11:37

» [ LES BATIMENTS DE SERVITUDES ] CELADON Remorqueur Portuaire
par Charly Sam 06 Avr 2024, 09:11

» Base d'aéronautique navale de Fréjus-Saint Raphaël "Voilier Aile Blanche"
par TECTAM Sam 06 Avr 2024, 08:56

» [ Les musées en rapport avec la Marine ] Conservatoire des tenues à Toulon
par MARTIN Jean-Pierre Ven 05 Avr 2024, 21:23

» [ Associations anciens Marins ] Amicale des Anciens Cols Bleus de l'île de Ré (1705)
par Charly Ven 05 Avr 2024, 20:04

» [ Recherches de camarades ] Recherche de camarades du E.E Tartu (D636) mission "Azur" de 77 à 78
par BAUDPHIL Ven 05 Avr 2024, 19:22

» FREMM Alsace (D656)
par Jean-Marie41 Ven 05 Avr 2024, 19:01

» JEAN BART (FRÉGATE)
par noelcaruso Ven 05 Avr 2024, 18:46

» [ DIVERS LES NUCS ] SNA DUGUAY TROUIN
par lefrancois Ven 05 Avr 2024, 17:45

» [ Campagne ] LA RÉUNION - TOME 003
par LITOU Christian Ven 05 Avr 2024, 17:30

» [ Associations anciens Marins ] AMMAC du Pays de Montbéliard (25)
par PAUGAM herve Ven 05 Avr 2024, 15:24

» [Les batiments auxiliaires] D'ENTRECASTEAUX (BSE)
par GLADE Dominique Ven 05 Avr 2024, 11:15

» Germinal (frégate de surveillance)
par Jean Yves COJEAN Jeu 04 Avr 2024, 19:27

» [ Recherches de camarades ] Recherche Camarades du Croiseur De Grasse campagne 1972 72
par BONNAUD Jeu 04 Avr 2024, 19:24

» [Les ports militaires de métropole] TOULON au début des années 60
par Jean-Luc EMERIC Jeu 04 Avr 2024, 18:52

» [Vie des ports] Quelques bateaux de pêche (sur nos côtes Françaises)
par Jacques l'A Jeu 04 Avr 2024, 18:48

» [ Histoires et histoire ] Monuments aux morts originaux Français Tome 2
par Jean-Marie41 Jeu 04 Avr 2024, 18:19

» [ TOUS LES C.F.M. ET C.I.N. ] LES PERMANENTS DU CFM HOURTIN
par J C Jeu 04 Avr 2024, 17:53

» [Votre passage au C.F.M.] MON ARRIVÉE À HOURTIN
par chardavoine Jeu 04 Avr 2024, 15:49

» MONTCALM (FRÉGATE)
par Le moelannais Mer 03 Avr 2024, 19:34

» [ Associations anciens Marins ] Les membres du MESMAT nouvel équipage de la FLORE
par Charly Mer 03 Avr 2024, 19:29

» [ Divers bâtiments de servitudes ] Remorqueur /Pousseur SAR Y6033
par Le moelannais Mer 03 Avr 2024, 19:28

» [ Divers frégates ] les frégates furtives sans nom sans nunéros
par GILLION Mer 03 Avr 2024, 16:01

» [ Blog visiteurs ] Recherche Jean jacques Hoog,membre Flotille 28F
par Invité Mer 03 Avr 2024, 15:29

» FORBIN (EE)
par vikor Mer 03 Avr 2024, 13:40

» VAR (BCR)
par bruno Mer 03 Avr 2024, 11:11

» MEUSE (PR)
par bruno Mer 03 Avr 2024, 11:07

» LIVRE D'OR (Discussions non autorisées)
par Sheppard Mer 03 Avr 2024, 01:30

» [Autres sujets non Marine] Le port de Sète
par TORV Mar 02 Avr 2024, 23:23

» AMIRAL CHARNER (AE)
par Joël Chandelier Mar 02 Avr 2024, 16:13

» [ Histoire et histoires ] Céremonie et défilé au 27° BCA Annecy
par Charly Lun 01 Avr 2024, 20:41

» [ Recherches de camarades ] recherche anciens du DETMAR MAYOTTE 1980 1981
par bruyere Lun 01 Avr 2024, 20:24

» [ Blog visiteurs ] Recherche renseignements sur un embarquement sur L’ATHOS II
par fufu29 Lun 01 Avr 2024, 16:17

» L'Expédition d'Egypte 1956
par Bernadet Didier Lun 01 Avr 2024, 14:18

» JEANNE D'ARC (PH) - VOLUME 5
par BEBERT 49 Lun 01 Avr 2024, 12:07

» [ Blog visiteurs ] Recherche personne qui connaissait mon oncle Jean Jacques Hoog
par Invité Lun 01 Avr 2024, 11:44

» [ Divers - Les classiques ] MES SOUVENIRS DES BATEAUX NOIRS
par Charly Lun 01 Avr 2024, 08:39

» [Divers les nucs] SNLE
par Kohler Jean Marie(Hans) Dim 31 Mar 2024, 20:32

» TONNERRE (PHA)
par Yvon972 Sam 30 Mar 2024, 21:21

» SNLE 3G (pour 3e génération)
par hetet a Sam 30 Mar 2024, 20:01

» [LES TRADITIONS DANS LA MARINE] LE PORT DES DÉCORATIONS
par QUIQUEMELLE Sam 30 Mar 2024, 19:30

» GUEPRATTE F714 (FREGATE)
par Charly Sam 30 Mar 2024, 17:18

» [ Logos - Tapes - Insignes ] Insignes métalliques, certificats, brevets...
par BEBERT 49 Sam 30 Mar 2024, 12:37

» [ Logos - Tapes - Insignes ] ÉCUSSONS ET INSIGNES - TOME 3
par BEBERT 49 Sam 30 Mar 2024, 12:28

» [Les ports militaires de métropole] Port de CHERBOURG - TOME 1
par BEBERT 49 Sam 30 Mar 2024, 09:06

» [ Blog visiteurs ] PORT-LYAUTEY (ma ville de naissance)...
par L.P.(Pedro)Rodriguez Ven 29 Mar 2024, 18:18

» ESTEREL (RP)
par Le moelannais Ven 29 Mar 2024, 16:14

» JULES VERNE (BA)
par PAUGAM herve Ven 29 Mar 2024, 08:26

» COMMANDANT DUCUING (PHM)
par BEBERT 49 Jeu 28 Mar 2024, 21:00

» GYMNOTE (SM)
par vikor Jeu 28 Mar 2024, 20:50

DERNIERS SUJETS


UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Liensamis

    UN PORTE-AVIONS N°2

    jaques 26
    jaques 26
    QM 1
    QM 1

    Age : 86
    Radio                      NON

    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Empty Re: UN PORTE-AVIONS N°2

    Message par jaques 26 Mer 06 Déc 2006, 12:38

    Journal = Les échos date -mercredi 6 descembre 2006

    COMMANDE DES : CATAPULTES DÉBUT- 2006
    seront bien fabriquées , aux = U S A
    J'ai lu dans une revue, que leurs longueurs serait supérieure ,
    à, celles du = C - D- G .



    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 RubanreconnaissanceUN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Insign38

    Anonymous
    Invité
    Invité

    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Empty Re: UN PORTE-AVIONS N°2

    Message par Invité Mer 06 Déc 2006, 12:45

    Le bidel n 'y connaissant rien (cela se saurait), il pose la question suivante...
    Pourquoi dans la "Marmar", sont ils capables de le faire (alors que leurs bateaux ne sont pas plus gros que le CDG ), et que dans la Royale, c'est l'inverse.:?:
    Ne serait-ce pas tout simplement une question d'argent ?
    D'un côté la Marmar avec des armateurs, qui se lancent, car ils savent qu'au bout du compte, en très peu de temps, leurs investissement sera rentabilisé...(Normal il y a des actionnaires qui poussent au cabestan.)
    De l'autre, la Marine Nationale, qui doit présenter son budget au parlement, le temps que ces messieurs/ dames se réveillent, ensuite deuxième lecture au sénat, (même motif, même punition), il c'est passé un certain laps de temps, ou plutôt un temps certain de laps...et retour à la case départ.
    Comment voulez vous que l'on avance dans de telles conditions...
    J'aurais d'autres choses désagréables à dire mais je respecte la charte de notre Forum.
    facilelavie
    facilelavie
    MAÎTRE PRINCIPAL
    MAÎTRE PRINCIPAL

    Age : 70
    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Detec NON

    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Empty Re: UN PORTE-AVIONS N°2

    Message par facilelavie Mer 06 Déc 2006, 13:00

    Loin d'être un spécialiste, je suppose que les "gros" moteurs doivent avoir une conduite moins souple ce qui est incompatible avec un bâtiment de guerre, qui demande une souplesse d'emploi ou les variations d'allures sont très fréquentes, a l'inverse du bâtiment de commerce.



    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Insign11
    Souvenirs souvenirs ... que de bons souvenirs.
    École des Mousses, puis 36 ans...

    avatar
    Quistinic
    QUARTIER-MAÎTRE CS
    QUARTIER-MAÎTRE CS

    Age : 72
    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Fuse NON

    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Empty Re: UN PORTE-AVIONS N°2

    Message par Quistinic Mer 06 Déc 2006, 13:37

    Facilelavie a en partie répondu à la question telle que je voulais l'aborder.
    En effet, il me semble que l'on parle ici de cette question à au moins quatre niveaux différents.
    1° Il y a les questions techniques, choix du type de propulsion, type de bâtiment etc...
    Il me semble avoir compris que le choix d'une propulsion classique avait été fait d'une part pour pouvoir développer une plate-forme commune avec les Anglais.
    Même, si à priori il aura des différences sur l'aspect aéro proprement dit. Quoique vu l'état du projet JFS, moi si j'étais les Angalis, je me ferais du souci.
    Idem pour les US Marines ou les marines Italienne et Espagnole qui attendent le même avion...
    Il me semble avoir compris également, qu'à l'usage un porte-avions nucléaire nécessite des IPER de plus longue durée ce qui diminue sa disponibilité globale....
    2° Il y a un aspect "stratégico-politique : Quel est l'état du monde et des menaces ? est utile ?
    Et dans ce cadre : est que l'ensemble des décideurs a conscience des dangers potentiels (mais aussi les citoyens...) ?
    3° Un aspect financier et Industriel : a t-on les moyens?
    L'organisation industrielle européenne et la gestion des commandes des différents états est-elle cohérente ?
    Pourquoi une société de construction navale de type Airbus n'est-elle pas envisagée?
    4° Quel type de Marine? Une Marine conçue indépendamment de l'Europe ou intégrant le potentiel des autres marines européennes?
    A ce titre, sans mentionner les moyens des Anglais, en termes de grosses unités on pourrait penser que deux unités de type Horizon c'est insuffisant..
    Mais si l'on ajoute les deux jumelles italiennes plus les 4 ou 5 Alvaro de Bazan espagnoles, ça commence à faire sérieux....
    Le problème me semble-t-il est que si tout le monde (les différents pays d'Europe) continue à vouloir fabriquer tous les types de navire on ne pourra pas avoir des vrais effets de série au niveau des coûts, et ceci est vrai au niveau des porte-avions, porte-aéronefs, mais aussi au niveau des frégates, amphibies, escorteurs....
    Mais il ne faut pas désespérer, car il me semble que les choses avancent même si c'est de manière un peu bancale pour l'instant.

    † Momo
    † Momo
    ADMINISTRATEUR
    ADMINISTRATEUR

    Age : 63
    NON

    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Empty Réponse

    Message par † Momo Mer 06 Déc 2006, 17:16

    Il ne faut pas confondre les besoins de la marine marchande et ceux d' une marine de guerre en matière de propulsion.

    La marine marchande ne demande pas à ses navires d' atteindre de grandes vitesses, même momentanément.
    Il leur faut une vitesse de croisière moyenne permettant des temps de transport économiquement acceptables comprenant une faible consommation en carburant. D' autre part, pour les mêmes raisons économiques, les équipages sont réduits.
    De construction, l' appareil propulsif est généralement situé à l' arrière des bâtiments, le reste du volume, le plus important, étant réservé à la cargaison.
    Il n'est pas non plus demandé à ce que les navires soient exceptionnellement manoeuvrant.
    C' est pourquoi ils n' ont très généralement qu' une seule ligne d' arbre, entraînée par un gros moteur diesel à rotation lente ( environ 110 à 120 t/mn ).
    Ces moteurs, appelés souvent " moteurs-cathédrales ", occupent une place équivalente à celle d' un petit immeuble sur plusieurs étages.

    Dans une marine de guerre, les unités les plus importantes doivent être rapides, du moins temporairement, manoeuvrantes, et comportent de nombreux équipements, puis surtout des armes avec des réserves de munitions.
    Leur système propulsif de grande puissance comporte plusieurs lignes d'arbres.
    Cette architecture est imposée pour être en mesure de conserver le plus longtemps possible les capacités militaires du navire lors des combats lorsque que celui-ci est susceptible d' être atteint par des tirs adverses.
    C' est également le cas pour les équipages, qui sont composés de spécialistes en nombre suffisant pour être en mesure de continuer le combat malgré les pertes qu' ils pourraient subir.
    Bien qu' on lui demande une grande puissance, le système propulsif doit être compact pour laisser le plus de place possible aux équipements et à ceux qui les servent, c' est pourquoi ont fait appel aux groupes turbo-réducteurs fonctionnant à la vapeur surchauffée, cela pour diminuer la taille des chaudières.
    De plus il est subdivisé en plusieurs compartiments ( généralement deux compartiments " chaufferie " et deux compartiments " machines " ), toujours pour les mêmes raisons d'efficacité, même en cas d' avarie dues a des atteintes d' armes adverses.

    Il faut donc comparer ce qui est comparable et faire en sorte d' éviter de mettre en avant des généralités lorsqu' on traite de ce sujet.

    Jean FONDE
    Jean FONDE
    MATELOT
    MATELOT

    Age : 89
    Timonier équipage NON

    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Empty PA 2

    Message par Jean FONDE Ven 15 Déc 2006, 19:37

    Bon moi je suis novice en la matière, mes PA , mis a part le Dixmude et le Béarn au fond de la rade de Toulon, c etait le Lafayette le Bois Beleau l'Arromanche et les premières tôles du Foch
    donc question :quel serait le PA idéal ?.

    Anonymous
    Invité
    Invité

    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Empty Re: UN PORTE-AVIONS N°2

    Message par Invité Ven 15 Déc 2006, 19:58

    Propulsion électrique, un pont plus long de 25 m, aussi large que sur le CDG, un îlot un peu plus en arrière que sur le CDG, et les 2 ascenseurs derrière cet îlot, mais un pont plus haut; et puis aussi, moins haut sur l'eau.
    † parriaux christian
    † parriaux christian
    SECOND MAITRE 1ère CLASSE
    SECOND MAITRE 1ère CLASSE

    Age : 76
    Électricien d armes   NON

    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Empty Porte-avion 2

    Message par † parriaux christian Ven 15 Déc 2006, 20:20

    Que vont devenir les rones avion sans pilote pas besoin de porte avion ?????.



    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Insign10
    Ainsi, toujours poussés vers de nouveaux rivages,
    Dans la nuit éternelle emportés sans retour,
    Ne pourrons-nous jamais sur l'océan des âges jeter l'ancre un seul jour ?

    † Hatoup
    † Hatoup
    MATELOT
    MATELOT

    Age : 73
    Gendarmerie maritime NON

    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Empty Re: UN PORTE-AVIONS N°2

    Message par † Hatoup Ven 15 Déc 2006, 22:18

    Bien vu Momo, surtout pour la derniére partie de tes propos. Il va d'ailleurs falloir que Yellowdog nous explique exactement et clairement certaines choses écrites dans des posts précédents car personellement je ne vois pas du tout ce qu'il veut dire.
    En particulier où a t'il vu que les catapultes du CDG se chevauchaient et quelle est cette histoire de ponts dont il fait état à deux reprises, enfin qu'est qu'il entend par propulsion électrique ceci afin de lui fournir d'éventuelles réponses......
    HATOUP



    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Rubanreconnaissance UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Insign32
    Modélisme - Voile.

    † Hatoup
    † Hatoup
    MATELOT
    MATELOT

    Age : 73
    Gendarmerie maritime NON

    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Empty Re: UN PORTE-AVIONS N°2

    Message par † Hatoup Ven 15 Déc 2006, 22:48

    Pour christian
    Le devenir des drones n'est pour le moment pas d'actualité, car aucun n'est en service actuellement sur les unités françaises. En effet, l'adaptation au millieu marin des engins qui équipent l'armée de terre en particulier semble trés problématique comme l'avait été celle de l'engin cible CT 20 que l'on peut considerer comme l'ancêtre des drones. Sans trahir de secret, c'est surtout la récupération de l'engin à bord qui est difficile. Pour info,
    l'US Navy avait déjà dans les années 60 amenagé des platesformes pour de petits hélicos radiocommandés sur certains de ses destroyers mais ce fut un véritable fiasco.
    HATOUP



    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Rubanreconnaissance UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Insign32
    Modélisme - Voile.

    Jean FONDE
    Jean FONDE
    MATELOT
    MATELOT

    Age : 89
    Timonier équipage NON

    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Empty PA2

    Message par Jean FONDE Sam 16 Déc 2006, 05:48

    Yellowdog a écrit:Propulsion électrique, un pont plus long de 25 m, aussi large que sur le CDG, un îlot un peu plus en arrière que sur le CDG, et les 2 ascenseurs derrière cet îlot, mais un pont plus haut; et puis aussi, moins haut sur l'eau.

    comment faire tenir un pont plus haut dans un batiment moins haut sur l'eau ?

    Anonymous
    Invité
    Invité

    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Empty Re: UN PORTE-AVIONS N°2

    Message par Invité Sam 16 Déc 2006, 09:43

    il y a un système anti roulis actif, placé, justement, dans ce pont coincé entre hangar et pont d'envol; il s'agit en fait de contre poids, qui se déplacent latéralement, à l'aide de treuils; ils réagissent trés rapidement pour contrer la gite; en 99, pendant les essais, nous avons fait des virages à plat, à grande vitesse : impressionnant ! (de mémoire, je crois que ça s'appelle le SATRAP); par contre, excessivement bruyant; déjà que les postes qui sont à ce pont là, ne sont pas gâtés (ceux qui ont connu les anciens PA, au pont 04, sauront de quoi je parle), mais de plus quand ces postes sont situés vers le milieu du batiment, et que les trolleys se mettent en branle, c'est pas triste ! je crois meme qu'il y a un poste qui a été déclaré insalubre, et a été transformé en vestiaire pilotes (un des locaux "oublié" par la DCN !)

    je ne parle pas de pont plus haut, mais de superstructures qui sont trop hautes; l'ilot est immense, et ça fait trop de poids dans les hauts
    avatar
    Quistinic
    QUARTIER-MAÎTRE CS
    QUARTIER-MAÎTRE CS

    Age : 72
    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Fuse NON

    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Empty Re: UN PORTE-AVIONS N°2

    Message par Quistinic Sam 16 Déc 2006, 10:25

    Si je comprends bien ce que tu dis Yellowdog , c'est que les déflecteurs de la piste axiale sont situés approximativement à la hauteur du milieu de la catapulte oblique et empietent sur la piste oblique. Ce qui n'était pas le cas sur le Clem effectivement.
    Mais vu que
    1° La longueur du navire (si je ne me trompe pas) est à peu -pres la même (261 CDG / 265 Clem)
    2° que l'on a rallongé les catapultes de 25m (50 et 75 respectivement)
    3° Que la piste oblique a été rallonguée de 165 à 194 m
    Je ne vois pas comment cela pourrait être autrement :scratch:
    Je suppose que cela peut avoir un certain nombre d'inconvéniants, mais le rallongement était obligatoire (je pense) pour pouvoir lancer des avions plus lourds qu'auparavant

    Par contre, dans la mesure ou le futur PA devrait être plus grand il serait effectivement souhaitable de prendre en compte ces inconvéniants.

    POur l'ilots tu ne crois pas que le système à double ilot peut être (indépendamment des avis esthétiques lol! ) une reponse à ton souci de poids vers les hauts?

    montroulez
    montroulez
    PREMIER MAÎTRE
    PREMIER MAÎTRE

    Age : 68
    Électromécanicien UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Aero10

    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Empty Re: UN PORTE-AVIONS N°2

    Message par montroulez Sam 16 Déc 2006, 10:43

    C'est sûr que que si le n°2 doit se faire, les futurs constructeurs (ingénieurs) devront tenir compte des erreurs de conception du passé. Elles ne manquent pas.
    Chien jaune (en français dans le texte):La catapulte rallongée, c'est pour le Rafale ou le Hawkeye ?
    J'ai aussi donné pour le logement au pont 04 (A04130). A ce propos, je "remercie" les Ponevs pour leur délicatesse lors des lancées de cales et de saisines sur le pont. C'était très agréables le matin de très bonne heures :twisted:



    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Insign10

    Anonymous
    Invité
    Invité

    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Empty Re: UN PORTE-AVIONS N°2

    Message par Invité Sam 16 Déc 2006, 11:11

    montroulez a écrit:C'est sûr que que si le n°2 doit se faire, les futurs constructeurs (ingénieurs) devront tenir compte des erreurs de conception du passé. Elles ne manquent pas.
    Chien jaune (en français dans le texte):La catapulte rallongée, c'est pour le Rafale ou le Hawkeye ?
    J'ai aussi donné pour le logement au pont 04 (A04130). A ce propos, je "remercie" les Ponevs pour leur délicatesse lors des lancées de cales et de saisines sur le pont. C'était très agréables le matin de très bonne heures :twisted:

    pour les cata plus longues, je pense que c'était dés l'origine pour le rafale, voir peut etre meme pour le F16 (ou F18, je sais plus !) car l'avion américain était dans les starting plock bien avant le rafale; je ne pense pas qu' à l'origine, l'hawkeye était prévu

    pour ce qui est des ponev indélicat, cela était bien souvent du au fait que leur directeur (et/ou aide directeur) n'y faisaient pas attention, et laissait surement faire ! perso, j'ai fais du hangar, le milieu et l'arriere sur le Foch, et j'y faisais attention, bien que quand on a des tetes de turcs dans l'équipe, et qu'on est pas toujours avec eux, on peut pas tout vérifier !
    Michel47
    Michel47
    QM 1
    QM 1

    Age : 65
    Timonier équipage NON

    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Empty Re: UN PORTE-AVIONS N°2

    Message par Michel47 Sam 16 Déc 2006, 11:20

    montroulez a écrit:La catapulte rallongée, c'est pour le Rafale ou le Hawkeye ?
    En prévision du Rafale au Standart F3 (Plus lourd) UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Armee16



    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Insign53

    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Papa-010
    Mon Père - F730 Francis Garnier

    Anonymous
    Invité
    Invité

    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Empty Re: UN PORTE-AVIONS N°2

    Message par Invité Sam 16 Déc 2006, 11:38

    c'est quoi le F3 ? le bi-place ???
    Anonymous
    Invité
    Invité

    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Empty Re: UN PORTE-AVIONS N°2

    Message par Invité Sam 16 Déc 2006, 13:37

    pour revenir à l'hawkeye, et à la longueur de piste latérale, si celle ci a été rallongée en 99, ce n'est pas parce qu'un avion risquait de se mettre à la baille si il prenait le dernier brin, chose dite dans les médias, parmis tant d'autres ! non; la vraie raison, est que apres les premiers essais avia, on s'est aperçu que si l'hawkeye prenais le dernier brin, il était trop pres du bout de piste, pour pouvoir manoeuvrer tout seul, ce qui imposait de le stopper, de l'atteler pour le sortir de la piste latérale; manip beaucoup trop longue, pour un peu qu'il y ai une pontée qui se présente derriere, à l'appontage, et pire encore, qu'il y ai dans cette pontée un avion short pétrol ! et là, si pas le temps de le virer, rideau pour le pilote + un avion à l'eau !
    Michel47
    Michel47
    QM 1
    QM 1

    Age : 65
    Timonier équipage NON

    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Empty Re: UN PORTE-AVIONS N°2

    Message par Michel47 Dim 17 Déc 2006, 12:28

    Voici les 3 standarts du Rafale. En fait c'est une évolution de l'oiseau :
    Standard F1 : Intercepteur Marine - Radar RBE2 - Ensemble de guerre électronique Spectra - Missile Air-Air Mica EM - Missile Air-Air Magic II - Canon 30mm ;
    Standard F2, depuis peu dans l'Aéro - début Novembre exactement : Standart F1 + Ajout de capacités Air-Sol - Missile de croisière Scalp - Armement modulaire A2SM - Missile Air-Air Mica IR - Liaison de données MIDS - Optronique Secteur Frontal (OSF) IR & TV - Centre de calcul modulaire - Nouvelle interface homme machine ;
    Standard F3 : Standard polyvalent - Missile Exocet - Missile ASMP-A - Reco-NG.
    Ce troisième standard du Rafale est néanmoins nécessaire, car il mettra en oeuvre les armements antinavires (Exocet) et nucléaires (ASMP). Cette version doit rejoindre l'aéro à partir de 2009.

    Quant au Biplace il est abandonné par l'Aéro.

    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Armee16UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Armee19



    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Insign53

    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Papa-010
    Mon Père - F730 Francis Garnier

    Anonymous
    Invité
    Invité

    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Empty Re: UN PORTE-AVIONS N°2

    Message par Invité Dim 17 Déc 2006, 15:35

    Quant au Biplace il est abandonné par l'Aéro.

    quelle connerie !
    montroulez
    montroulez
    PREMIER MAÎTRE
    PREMIER MAÎTRE

    Age : 68
    Électromécanicien UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Aero10

    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Empty Re: UN PORTE-AVIONS N°2

    Message par montroulez Dim 17 Déc 2006, 16:02

    Je ne suis si sûr Yellowdog que cela soit une bêtise.
    Certes on peut le regretter pour l'aéronavale.
    Tout d'abord quel est le prix de ce biplace par rapport au monoplace ?
    Je connais pas son prix mais çà doit refroidir le porte-monnaie :!: déjà que le budget est plutôt peau de chagrin :(
    Ensuite, il faut penser aux moyens termes : c'est à dire à un rapprochement entre l'aéronavale et l'armée de l'air. Ce sera bientôt dans l'air du temps....certains y pensent et des projets sont dans les cartons.
    Je ne sais pas comment cela se passe pour les chasseurs de l'aéro futur pilote de rafale mais ils pourront sans doute s'entrainer sur les biplaces des gonfleurs d'hélice.



    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Insign10

    Anonymous
    Invité
    Invité

    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Empty Re: UN PORTE-AVIONS N°2

    Message par Invité Dim 17 Déc 2006, 18:50

    les bi-places de l'armée de l'air ne serviront jamais à l'aéro, pour la bonne et simple raison qu'ils n'ont pas le train avant qui va bien ! je dis que c'est idiot de ne pas se doter d'un bi-place (alors que des tests ont été fait ! comme le jaguar des années 70 d'ailleurs, mais qui était trop haut sur pattes, d'où la modernisation de l'étendard), car libérer le pilote de toutes les actions connexes au pilotage pur et dur, devient de plus en plus indispensable; ça fait belle lurette que la marine américaine n'a plus d'avion monoplace (je dis pas pour autant que ce que font les ricains est bien !)
    avatar
    Quistinic
    QUARTIER-MAÎTRE CS
    QUARTIER-MAÎTRE CS

    Age : 72
    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Fuse NON

    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Empty Re: UN PORTE-AVIONS N°2

    Message par Quistinic Dim 17 Déc 2006, 19:10

    Yellow t'as probablement raison du point de vue de la conduite des vols tactiques à basse altitude; le biplace allège la charge de travail surtout si le vol est long.
    Ceci dit outre un problème de prix il y avait je crois pour la version Marine un problème de poids (le Rafale M est déjà plus lourd..) et l'avion biplace perdait de la capacité de d'emport en carburant et je crois aussi le canon....

    Ceci dit moi je suis très dubitatif sur les capacités des avions complexes (et délicats) à conduire réellement des attaques au sol (en appui-feu je précise...)face à des défenses AA un tant soit peu solides; enfin je demande à voir...
    A mon avis le seul avion réellement capable d'attaquer au sol (appui-feu) et de survivre dans un environnement AA hostile est le A10 à la fois par ce qu'il est rustique et peut-être aussi à cause de sa vitesse plus basse.
    Bien sur face à un adversaire réellement asymétrique ca va; tu peux toujours bombarder le Liban ou l'Afghanistan tu ne risques rien, Mais déjà au Kosovo face à l'armée serbe c'était plus compliqué...

    † Hatoup
    † Hatoup
    MATELOT
    MATELOT

    Age : 73
    Gendarmerie maritime NON

    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Empty Re: UN PORTE-AVIONS N°2

    Message par † Hatoup Dim 17 Déc 2006, 20:11

    Je pense que tu es dans le vrai Quistinic pour ce qui est de l'avion bi-place, et de la difficulté d'attaquer au sol sur un théatre d'opérations européen un adversaire bien armé. Hélas le A 10 n'est pas embarqué et c'est avant tout un chasseur de chars dont l'arme principale est un canon vulcan à grande cadence de tir.
    Quant au reste je consulte mes contacts et documentations pour répondre par MP aux questions de Yellowdog car les éléments de réponses vérifiables et vérifiés que je vais lui apporter vont malheuresement à l'encontre de ses affirmations et de ses certitudes sur l'architecture du CDG en particulier.
    HATOUP



    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Rubanreconnaissance UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Insign32
    Modélisme - Voile.

    Anonymous
    Invité
    Invité

    UN PORTE-AVIONS N°2 - Page 2 Empty Re: UN PORTE-AVIONS N°2

    Message par Invité Dim 17 Déc 2006, 20:27

    Hatoup a écrit:Je pense que tu es dans le vrai Quistinic pour ce qui est de l'avion bi-place, et de la difficulté d'attaquer au sol sur un théatre d'opérations européen un adversaire bien armé. Hélas le A 10 n'est pas embarqué et c'est avant tout un chasseur de chars dont l'arme principale est un canon vulcan à grande cadence de tir.
    Quant au reste je consulte mes contacts et documentations pour répondre par MP aux questions de Yellowdog car les éléments de réponses vérifiables et vérifiés que je vais lui apporter vont malheuresement à l'encontre de ses affirmations et de ses certitudes sur l'architecture du CDG en particulier.
    HATOUP

    je me base sur ce que j'ai vu et vécu à bord, et pas sur des racontards ou des bruits de coursives ! je suis curieux de voir les preuves théoriques que tu vas m'apporter ! tous les écrits des ingénieurs, ou autres, ne vaudront jamais l'expérience des marins, je ne vous apprend rien en disant cela, et tout ce que j'ai pu écrire ici, est vrai

      La date/heure actuelle est Dim 14 Avr 2024, 10:11